Отправлено: 17.12.21 17:20. Заголовок: Vote: Порка с оголением ягодиц в наше время, вымысел или правда?

Проголосуйте и ответьте честно. Я вижу, здесь вполне адекватные люди собрались. Давайте на чистоту.
На днях я переписывался с одной "нижней" и она мне стала рассказывать, как её отец порол в 11-ть лет "по голой жопе".
Хотя я её совершенно об этом не просил и меня интересовала её первая, взрослая, тематическая порка.
Она игнорирует мои письма и продолжает сыпать "подробностями из детства". И когда, я не выдерживаю и пишу ей прямо и уличив её в фантазиях, она мне пишет: "Ты конченный идиот! А так-то, ты - *мат*! Зачем ты разрушаешь мой внутренний мир? Да, я стала мечтать лет с пятнадцати, чтобы отец или мама выпороли меня ремнём по голой попе и что? Ты *мат* хочешь правды? Нет, по голой меня не пороли. По одеже было пару раз и совсем не сильно. Ты прав *мат* я *мат*. Но мог бы и не заметить и подыграть *мат* женщине."
Естественно, у меня упало настроение, желание говорить с ней "по теме" тем более отбилось.
Но я подумал: а может, многие, кто рассказывает о своей детской порке на "голубых", "коричневых" форумах вот также фантазируют?
Выдавая свои уже взрослые желания за действительность?
Неужели, родители действительно пороли кого-то по голому заду? Мы же не в прошлых веках живём!
А может, просто "подлетали с ремнём" и били через одежду, зачастую вообще куда попало? А про оголение ягодиц, додумывают уже сами в более старшем возрасте.
Неужели, так кто-то будет унижать своего ребёнка? А если он, тем более, старше, скажем, 10-ти лет? Изверги!
Ответьте, но только честно! Мой вариант 3.

 Отправлено: 17.12.21 17:38. Заголовок: Меня били по голой. ..

Меня били по голой. Не раздевали догола, разумеется, но штаны приходилось спускать.
Но то было 30 лет назад. И бил папаня, то есть чел одного со мной пола. Мама, конечно, не присутствовала.
А сейчас как - не знаю. Свидетелем порок детей ни в детстве, ни во взрослом возрасте - не был. Слышал только иногда за стенкой. Но подробности не выспрашивал, конечно. Как-то я эти темы в разговорах старался обходить. То ли интуитивно стыдно было, то ли интуитивно понимал, что это неэтично - расспрашивать. Часто было, что пацаны буднично говорили: "Батя сегодня точно выпорет" или "Жопа болит, вчера батя порол", но спрашивать подробности - нет, я не спрашивал. И сам такие разговоры обрывал, если ко мне лезли.
А когда в городе уже жил - ни разу не слышал ни за стенкой, ни из окон, чтобы ребенок орал от боли.
Так что не знаю.
Но оговорюсь - меня пороли по голой потому, что папаня мой точно махровый тематик был.
Не сексуальный с женой, а зацикленный на порке ребенка.

 Отправлено: 17.12.21 17:46. Заголовок: Сталкер пишет: Но ог..

Сталкер пишет:

цитата:

Но оговорюсь - меня пороли по голой потому, что папаня мой точно махровый тематик был. Не сексуальный с женой, а зацикленный на порке ребенка.

Вот мне тоже так кажется, если отец или мать оголяют зад своему ребёнку, а тем более, в старшем возрасте - это уже "дурно пахнет"...
Я например, своего сына/дочь вообще пороть не буду.
Порка для меня только одна - тематическая.

 Отправлено: 17.12.21 17:55. Заголовок: Black Belt пишет: В..

Black Belt пишет:

цитата:

Вот мне тоже так кажется, если отец или мать оголяют зад своему ребёнку, а тем более, в старшем возрасте - это уже "дурно пахнет"...

Я тоже об этом.
Black Belt пишет:

цитата:

Я например, своего сына/дочь вообще пороть не буду.

Жму руку, дружище

 Отправлено: 17.12.21 18:29. Заголовок: Когда первый раз реш..

Когда первый раз решил выпороть старшего, я клянусь, я не требовал снимать штаны. Он сам. Откуда?

 Отправлено: 17.12.21 19:58. Заголовок: Иль Тар пишет: Отку..

Иль Тар пишет:

цитата:

Откуда

Генетическая память

 Отправлено: 17.12.21 20:41. Заголовок: Один раз было.Стащил..

Один раз было.Стащил штаны с трусами ,зажал меж ног и отхерачил.в классе 6м гдето .А так просто бил куда достанет ,держал за шиворот

 Отправлено: 18.12.21 07:20. Заголовок: Black Belt пишет: ..

Black Belt пишет:

цитата:

Неужели, так кто-то будет унижать своего ребёнка?

А вы считаете, что унизительно - это только когда по голой жопе? А когда стоишь перед отцом, чего то мямлишь в своё оправдание, скулишь, через слово вставляешь «папочка, не надо, я больше не буду», а у него ремень в руке, и ты понимаешь прекрасно, что не имеет никакого значения, что ты скажешь, он уже все решил, и ты своё по-любому получишь - это не унизительно? А если у него ещё и настроение определенное, так в дополнение к стандартному «дрянь, только ремень и понимаешь» наслушаешься о себе такого, что чуть не физически ощущаешь, как тебя мордой в дерьмо тычут. Тоже на любителя удовольствие. Примерно лет до 12 и в мыслях не было сопротивляться, сказал, штаны снять и лечь - так и сделал. Потом взыграло самолюбие всё-таки: ну что я совсем что ли овца безропотная? Но быстро это самолюбие было засунуто в потому что с практической точки зрения оказалось выгодней лечь добровольно и потерпеть, иначе хуже было только мне. Он злился, бил сильнее и вообще не целился, поэтому попадало в основном не по жопе, а по спине, по рукам, по плечам. А если учесть, что дома одежды на мне было минимум, это значит, что руки всегда открыты, футболка так себе защита, а по костям гораздо больней, чем по филейке. Плюс ещё синяки везде, в любую жару ходи с длинным рукавом. Поэтому тут унижение не в раздевании даже, а в том, что с тобой можно вот так, как с куском мяса, не считаясь с твоими чувствами.

 Отправлено: 18.12.21 09:56. Заголовок: Собственно говоря, м..

Собственно говоря, многие родители считают, что оголение нужно, чтобы оценить степень поражения наказываемого места и достаточность порки. Чисто из рациональных соображений Если стегнуть пару раз в сердцах то штаны, конечно, снимать незачем, а если порка намечается серьёзная - в этом есть смысл, иначе можно добить непонятно до чего. Первый вариант у меня.

 Отправлено: 18.12.21 11:24. Заголовок: И так и так было...

И так и так было.

 Отправлено: 18.12.21 12:59. Заголовок: Black Belt пишет: Н..

Black Belt пишет:

цитата:

На днях я переписывался с одной "нижней" и она мне стала рассказывать, как её отец порол в 11-ть лет "по голой жопе".

Верю, т.к. это одна из причин пополнения БДСМ-овских рядов.

 Отправлено: 18.12.21 14:44. Заголовок: По штанам лупить - т..

По штанам лупить - только пыль с них выбивать

 Отправлено: 18.12.21 15:05. Заголовок: Вспомнил, где-то чит..

Вспомнил, где-то читал в сети: что в старину пороли по голому заду ещё и потому, что могли прутом повредить ткань. Просечь её. И поэтому, портки спускали. Тогда ведь, розгой секли.
Одной из причин было. Похоже на правду...

 Отправлено: 18.12.21 15:16. Заголовок: Black Belt пишет: П..

Black Belt пишет:

цитата:

Похоже на правду...

Да, похоже на правду. Раньше одни штаны на весь год и были у бедняков. Но и у тех, кто зажиточно жили, тоже снимали. Вот, как на известной картине. Явно зажиточный дом. Так, что наверное, это традиция просто.

 Отправлено: 18.12.21 15:25. Заголовок: HAL 9000, Это Ковале..

HAL 9000, Это работа художника-баталиста Ковалевского П.О. Картина так и называется: "Порка".
_________
Интересно, а как художник её писал? По памяти или ему вот так позировали стояли?
А мальчик, всё это время с голой лежал?

 Отправлено: 18.12.21 15:26. Заголовок: Black Belt пишет: П..

Black Belt пишет:

цитата:

По памяти или ему вот так позировали стояли?

По воображению Явный тематик

 Отправлено: 18.12.21 18:06. Заголовок: Традиции никогда на ..

Традиции никогда на пустом месте не возникают.
Краем глаза не так давно смотрела (и то, не все серии; название не вспомню) мини-сериал об английской колонии-поселении для преступников (18век,наверно) в Новых Землях; была у них такая традиция: преступнику предоставлялся выбор - смертная казнь или отбывание в местной тюрьме - или туда, где содержание предполагалось быть наиболее вольным. Не знали, бедолгаги, на что шли...
Так вот за какой-то проступок женщину приговаривают к публичному наказанию кнутом, она требует /!/, чтоб спину не обнажали. Её там целый хоровод уговаривает/!/, кто-то хмыкает над её "целомудрием": дескать, пойми, дура, при такой жаре точно спина загноится, при попадании ткани в поврежденную поверхность, копыты от кинешь...
А я ещё подумала про себя: дурында, могла б и сама догадаться, не бином Ньютона, чай...

HAL 9000 пишет:

цитата:

Раньше одни штаны на весь год и были у бедняков. Но и у тех, кто зажиточно жили, тоже снимали. Вот, как на известной картине. Явно зажиточный дом. Так, что наверное, это традиция просто.

Так что дело не столько в экономии штанов было, - они-то, в отличие от кожи, - уцелевали бы в большинстве случаев, а вот что волокна ткани впечатывались в поврежденную кожу, - вот это да.
Так что традиция восходит а) к этому и б) к визуальному контролю.

 Отправлено: 18.12.21 19:07. Заголовок: С.Ф., в опросе не пр..

С.Ф., в опросе не проголосуете? Заранее, спасибо. ))

 Отправлено: 18.12.21 19:15. Заголовок: Я за С.Ф. могу сказа..

Я за С.Ф. могу сказать, занята она сейчас. То был маленький перекур.)
С.Ф. - человек вообще не битый, воспитанный в атмосфере демократии и взаимного уважения между родителями и детьми.
У нее третий вариант.

 Отправлено: 18.12.21 20:04. Заголовок: Традиции - это прекр..

Традиции - это прекрасно. Визуальный контроль - замечательно. Да и вообще все бы ничего, если б не одно малюсенькое «но». Ремень не кнут. И для того, чтобы обычным брючным ремнём повредить кожу даже и на детской жопе, пороть надо очень и очень долго, это будет не 10, не 20 и даже не 50 ударов. После такого количества будет покраснение, которое может даже в синяки не перейти. Ну, поболит с вечера до утра, но не более того. Гораздо раньше, чем ремень пробьёт кожу до просечек, ребёнок выпадет из сознания от нестерпимой боли. Кто мне скажет, какая провинность заслуживает такого наказания? Я сам вам скажу: никакая. Есть, наверное, ещё вариант: заголять, чтобы дважды по одному и тому же месту не попасть. Но и тут облом: площадь детской жопы столь невелика, что второй ряд начнётся уже после 5-6 удара. Так что не в визуальном контроле тут дело, а в желаниях ставших по ошибке родителями людей.

 Отправлено: 18.12.21 20:17. Заголовок: У меня только один р..

У меня только один раз было, что так получила. Обычно только по одежде