Этот Форум для тех, кто пострадал в детстве и страдает сейчас от насилия - воспитание и наказание поркой, психологический прессинг, семейная жестокость. Каковы последствия всего этого? Как пережить и отпустить?
Отправлено: 17.12.21 17:20. Заголовок: Vote: Порка с оголением ягодиц в наше время, вымысел или правда?
Проголосуйте и ответьте честно. Я вижу, здесь вполне адекватные люди собрались. Давайте на чистоту. На днях я переписывался с одной "нижней" и она мне стала рассказывать, как её отец порол в 11-ть лет "по голой жопе". Хотя я её совершенно об этом не просил и меня интересовала её первая, взрослая, тематическая порка. Она игнорирует мои письма и продолжает сыпать "подробностями из детства". И когда, я не выдерживаю и пишу ей прямо и уличив её в фантазиях, она мне пишет: "Ты конченный идиот! А так-то, ты - *мат*! Зачем ты разрушаешь мой внутренний мир? Да, я стала мечтать лет с пятнадцати, чтобы отец или мама выпороли меня ремнём по голой попе и что? Ты *мат* хочешь правды? Нет, по голой меня не пороли. По одеже было пару раз и совсем не сильно. Ты прав *мат* я *мат*. Но мог бы и не заметить и подыграть *мат* женщине." Естественно, у меня упало настроение, желание говорить с ней "по теме" тем более отбилось. Но я подумал: а может, многие, кто рассказывает о своей детской порке на "голубых", "коричневых" форумах вот также фантазируют? Выдавая свои уже взрослые желания за действительность? Неужели, родители действительно пороли кого-то по голому заду? Мы же не в прошлых веках живём! А может, просто "подлетали с ремнём" и били через одежду, зачастую вообще куда попало? А про оголение ягодиц, додумывают уже сами в более старшем возрасте. Неужели, так кто-то будет унижать своего ребёнка? А если он, тем более, старше, скажем, 10-ти лет? Изверги! Ответьте, но только честно! Мой вариант 3.
Сообщение: 664
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: Украина
Репутация:
5
Отправлено: 17.12.21 17:38. Заголовок: Меня били по голой. ..
Меня били по голой. Не раздевали догола, разумеется, но штаны приходилось спускать. Но то было 30 лет назад. И бил папаня, то есть чел одного со мной пола. Мама, конечно, не присутствовала. А сейчас как - не знаю. Свидетелем порок детей ни в детстве, ни во взрослом возрасте - не был. Слышал только иногда за стенкой. Но подробности не выспрашивал, конечно. Как-то я эти темы в разговорах старался обходить. То ли интуитивно стыдно было, то ли интуитивно понимал, что это неэтично - расспрашивать. Часто было, что пацаны буднично говорили: "Батя сегодня точно выпорет" или "Жопа болит, вчера батя порол", но спрашивать подробности - нет, я не спрашивал. И сам такие разговоры обрывал, если ко мне лезли. А когда в городе уже жил - ни разу не слышал ни за стенкой, ни из окон, чтобы ребенок орал от боли. Так что не знаю. Но оговорюсь - меня пороли по голой потому, что папаня мой точно махровый тематик был. Не сексуальный с женой, а зацикленный на порке ребенка.
Отправлено: 17.12.21 17:46. Заголовок: Сталкер пишет: Но ог..
Сталкер пишет:
цитата:
Но оговорюсь - меня пороли по голой потому, что папаня мой точно махровый тематик был. Не сексуальный с женой, а зацикленный на порке ребенка.
Вот мне тоже так кажется, если отец или мать оголяют зад своему ребёнку, а тем более, в старшем возрасте - это уже "дурно пахнет"... Я например, своего сына/дочь вообще пороть не буду. Порка для меня только одна - тематическая.
Отправлено: 18.12.21 07:20. Заголовок: Black Belt пишет: ..
Black Belt пишет:
цитата:
Неужели, так кто-то будет унижать своего ребёнка?
А вы считаете, что унизительно - это только когда по голой жопе? А когда стоишь перед отцом, чего то мямлишь в своё оправдание, скулишь, через слово вставляешь «папочка, не надо, я больше не буду», а у него ремень в руке, и ты понимаешь прекрасно, что не имеет никакого значения, что ты скажешь, он уже все решил, и ты своё по-любому получишь - это не унизительно? А если у него ещё и настроение определенное, так в дополнение к стандартному «дрянь, только ремень и понимаешь» наслушаешься о себе такого, что чуть не физически ощущаешь, как тебя мордой в дерьмо тычут. Тоже на любителя удовольствие. Примерно лет до 12 и в мыслях не было сопротивляться, сказал, штаны снять и лечь - так и сделал. Потом взыграло самолюбие всё-таки: ну что я совсем что ли овца безропотная? Но быстро это самолюбие было засунуто в потому что с практической точки зрения оказалось выгодней лечь добровольно и потерпеть, иначе хуже было только мне. Он злился, бил сильнее и вообще не целился, поэтому попадало в основном не по жопе, а по спине, по рукам, по плечам. А если учесть, что дома одежды на мне было минимум, это значит, что руки всегда открыты, футболка так себе защита, а по костям гораздо больней, чем по филейке. Плюс ещё синяки везде, в любую жару ходи с длинным рукавом. Поэтому тут унижение не в раздевании даже, а в том, что с тобой можно вот так, как с куском мяса, не считаясь с твоими чувствами.
Сообщение: 66
Зарегистрирован: 10.10.21
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 18.12.21 09:56. Заголовок: Собственно говоря, м..
Собственно говоря, многие родители считают, что оголение нужно, чтобы оценить степень поражения наказываемого места и достаточность порки. Чисто из рациональных соображений Если стегнуть пару раз в сердцах то штаны, конечно, снимать незачем, а если порка намечается серьёзная - в этом есть смысл, иначе можно добить непонятно до чего. Первый вариант у меня.
Вспомнил, где-то читал в сети: что в старину пороли по голому заду ещё и потому, что могли прутом повредить ткань. Просечь её. И поэтому, портки спускали. Тогда ведь, розгой секли. Одной из причин было. Похоже на правду...
Отправлено: 18.12.21 15:16. Заголовок: Black Belt пишет: П..
Black Belt пишет:
цитата:
Похоже на правду...
Да, похоже на правду. Раньше одни штаны на весь год и были у бедняков. Но и у тех, кто зажиточно жили, тоже снимали. Вот, как на известной картине. Явно зажиточный дом. Так, что наверное, это традиция просто.
Отправлено: 18.12.21 15:25. Заголовок: HAL 9000, Это Ковале..
HAL 9000, Это работа художника-баталиста Ковалевского П.О. Картина так и называется: "Порка". _________ Интересно, а как художник её писал? По памяти или ему вот так позировали стояли? А мальчик, всё это время с голой лежал?
Сообщение: 169
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: РФ
Репутация:
5
Отправлено: 18.12.21 18:06. Заголовок: Традиции никогда на ..
Традиции никогда на пустом месте не возникают. Краем глаза не так давно смотрела (и то, не все серии; название не вспомню) мини-сериал об английской колонии-поселении для преступников (18век,наверно) в Новых Землях; была у них такая традиция: преступнику предоставлялся выбор - смертная казнь или отбывание в местной тюрьме - или туда, где содержание предполагалось быть наиболее вольным. Не знали, бедолгаги, на что шли... Так вот за какой-то проступок женщину приговаривают к публичному наказанию кнутом, она требует /!/, чтоб спину не обнажали. Её там целый хоровод уговаривает/!/, кто-то хмыкает над её "целомудрием": дескать, пойми, дура, при такой жаре точно спина загноится, при попадании ткани в поврежденную поверхность, копыты от кинешь... А я ещё подумала про себя: дурында, могла б и сама догадаться, не бином Ньютона, чай...
HAL 9000 пишет:
цитата:
Раньше одни штаны на весь год и были у бедняков. Но и у тех, кто зажиточно жили, тоже снимали. Вот, как на известной картине. Явно зажиточный дом. Так, что наверное, это традиция просто.
Так что дело не столько в экономии штанов было, - они-то, в отличие от кожи, - уцелевали бы в большинстве случаев, а вот что волокна ткани впечатывались в поврежденную кожу, - вот это да. Так что традиция восходит а) к этому и б) к визуальному контролю.
Сообщение: 680
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: Украина
Репутация:
6
Отправлено: 18.12.21 19:15. Заголовок: Я за С.Ф. могу сказа..
Я за С.Ф. могу сказать, занята она сейчас. То был маленький перекур.) С.Ф. - человек вообще не битый, воспитанный в атмосфере демократии и взаимного уважения между родителями и детьми. У нее третий вариант.
Отправлено: 18.12.21 20:04. Заголовок: Традиции - это прекр..
Традиции - это прекрасно. Визуальный контроль - замечательно. Да и вообще все бы ничего, если б не одно малюсенькое «но». Ремень не кнут. И для того, чтобы обычным брючным ремнём повредить кожу даже и на детской жопе, пороть надо очень и очень долго, это будет не 10, не 20 и даже не 50 ударов. После такого количества будет покраснение, которое может даже в синяки не перейти. Ну, поболит с вечера до утра, но не более того. Гораздо раньше, чем ремень пробьёт кожу до просечек, ребёнок выпадет из сознания от нестерпимой боли. Кто мне скажет, какая провинность заслуживает такого наказания? Я сам вам скажу: никакая. Есть, наверное, ещё вариант: заголять, чтобы дважды по одному и тому же месту не попасть. Но и тут облом: площадь детской жопы столь невелика, что второй ряд начнётся уже после 5-6 удара. Так что не в визуальном контроле тут дело, а в желаниях ставших по ошибке родителями людей.
Тут, наверное, говоря о визуальном контроле, имеется в виду - много уже синяков или ещё не много. То есть, можно ещё или уже полное харэ. А ремень вообще до просечек не может пробить. Если бить очень сильно и долго, можно верхний слой эпителия повредить (так, кажется, это называется). Будет сукровица выделяться. А прутом - можно запросто.
Мгновенно синяк появляется только от удара пряжкой, а когда плашмя бьют - нет никаких синяков, на которые нужно ориентироваться. Вот дополнительный стыд - соглашусь. Плюс ещё гарантия, что никуда не денешься, не побежишь же из комнаты без штанов, когда там мать, бабка-дедка, сестры-братья. За пределы квартиры и подавно. Вот и получается, что ты как в капкане, а над тобой такой весь из себя вершитель правосудия.
Мгновенно синяк появляется только от удара пряжкой, а когда плашмя бьют - нет никаких синяков, на которые нужно ориентироваться
У меня кожа тонкая, капилляры очень близко, даже вены на руках и ногах светятся и сейчас. Мне вообще - надавить хорошо на кожу, через 5 минут синяк наливается. А бывает ща - вижу синяк, на руке или ноге, к примеру, но помню, что даже не ударялся сильно. Может, цепанулся где-то легонько, внимания особо не обратив. У меня синяки были уже под конец процесса. Ну, натягивая штаны, так сказать, я их хорошо наблюдал. Уже буро-синее. Утром - уже чернотой шло. Ариадна пишет:
цитата:
Пряжкой как нефиг делать, мне кажется
Возможно, но меня тяжёлой пряжкой не били. Так что тут - не знаю. А маленькая застёжка-пряжечка на плечевом портупейном ремне и пряжкой не может считаться.
Отправлено: 18.12.21 22:07. Заголовок: На синяк без видимог..
На синяк без видимого повреждения, особенно в зрелом возрасте, есть различные, легко объясняемые медициной, причины. Смысла обсуждать их не вижу, вы наверняка не хуже меня это знаете. Если у вас синяки появлялись уже к концу процесса, то предположу, что процесс состоял не из 10-20 ремней, и я об этом выше писал. Маленькая пряжечка-застежечка как раз может как иголка впиваться в кожу или язычком царапать ее, вызывая кровоподтёки.
Сообщение: 684
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: Украина
Репутация:
6
Отправлено: 18.12.21 22:40. Заголовок: ХХХ пишет: процесс ..
ХХХ пишет:
цитата:
процесс состоял не из 10-20 ремней, и я об этом выше писал.
Да, это так и было, к сожалению. ХХХ пишет:
цитата:
Маленькая пряжечка-застежечка как раз может как иголка впиваться в кожу или язычком царапать ее, вызывая кровоподтёки.
И это было. Но как раз от нее, на удивление, особых гематом не было. Очевидно, от того, что пробив кожу, какие то капельки крови имели выход, не собираясь под кожей, создавая гематому. Сильные синяки как раз были от тяжёлого широкого и жёсткого ремня. Но тот узкий ремень с застёжкой-пряжечкой был не так часто. Но он был больнее.
Отправлено: 19.12.21 07:54. Заголовок: ХХХ пишет: дело, а ..
ХХХ пишет:
цитата:
дело, а в желаниях ставших по ошибке родителями людей
Звучит так, будто Вы считаете свое рождение ошибкой. Я свое ошибкой не считаю и иметь других родителей никогда не хотел.
Почему по голой в детстве вообще не задумывался. Так положено и все. Если по одежде, то что ремнем, что палкой, наверно, ощущения одинаковые. Сразу куда-то вглубь уходит. Если по голому, то первой кожа страдает. Больнее, но ощущения более поверхностные что ли. В общем, это никакой не вымысел. А вот оскорблять нас никогда не оскорбляли. Ни до, ни во время, ни после порки, ни независимо от нее. Не помню никаких обидных обзывательств. Хотя, может если привычные слова, то не задевает. У меня в школе девчонка была, у нее сестра и мать , и вот их отец их постоянно дурами называл. Я прям охреневал, когда это слышал. А они внимания не обращали. То ли привыкли, то ли в этом какой-то другой смысл был, не обидный. )))
Звучит так, будто Вы считаете свое рождение ошибкой.
Для меня это так не звучит, а звучит именно как я сказал. Я говорил не только о своих родителях, не только ведь мои с подобными «воспитательными взглядами». И да, я считаю, что таким людям не надо быть родителями.
Сообщение: 177
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: РФ
Репутация:
5
Отправлено: 22.12.21 02:24. Заголовок: ХХХ пишет: таким лю..
ХХХ пишет:
цитата:
таким людям не надо быть родителями.
Совершенно согласна. Люди, способные творить такое со своими собственными детьми, родителями быть не достойны.
Гоsть пишет:
цитата:
А вот оскорблять нас никогда не оскорбляли. Ни до, ни во время, ни после порки, ни независимо от нее. Не помню никаких обидных обзывательств.
Так и вспоминается цитата из Венички Ерофеева:"У меня душа, как у Троянского коня пузо: многое может вместить, но...." Но вот это вот... А то, что ты зависимый, лишённый элементарного права на гуманное обращение (дети могут и не знать этих слов, но смысл, значение они уже знают, и не сомневайтесь), и тебя по голой бьёт, причиняя сильную боль, родной и любимый человек, - это не оскорбление?!! Вот это вот вы не находите оскорбительным?!! Простите меня, но это называется извращенным мышлением.
Отправлено: 22.12.21 10:30. Заголовок: Как мне "нравятс..
Как мне "нравятся" люди, которые указывают другим, что они должны чувствовать. Вы ничем не отличаетесь от тех, кто считает что если родители наказывают "с любовью", так и обид быть не должно. Те же яйца, только в профиль. Психолухи доморощенные (
Отправлено: 22.12.21 11:17. Заголовок: Все это напоминает м..
Все это напоминает мне спор о меньшем и большем зле. Как это не чудовищно, но один ребенок чувствует себя менее обиженным, потому что не по голой пороли, чем тот, с кого штаны стаскивали. Второй менее обиженным, потому, что не обзывали ни до, ни во время, ни после порки, чем тот, которого после порки еще и в угол гнали и гнобили словесно. Это из разряда: "Будем жить плохо, но недолго". Все это ужасно, но и говорить об этом надо, иначе мозги могут просто взорваться, если держать все это в себе.
Сообщение: 183
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: РФ
Репутация:
5
Отправлено: 22.12.21 16:16. Заголовок: Гость пишет: Как мн..
Гость пишет:
цитата:
Как мне "нравятся" люди, которые указывают другим, что они должны чувствовать.
Ах, Гость, как мне "нравятся" люди, которые не моргнув глазом, подменяют понятия! Кто это и где вам чего указал? Нет, вам говорят абс.объективнве вещи. Называя их своими именами. Если взрослому лоботрясу, который опаздывает на работу, задерживает отчёты и пр., его начальник (лицо, от которого он зависим, кстати, в меньшей степени, чем ребёнок от родителя) - заметьте, не оголяя ничего! - подойдёт и треснет хоть 1 разок, - и лоботряс сам оскорбится, и все вокруг возмутятся: о ужас! Как посмел негодный руководитель так безобразно-оскорбительно поступить! Т.е.взрослому оно всегда будет недопустимым оскорблением, а ребёнку отчего-то - нет? Да почему же, позвольте спросить!
Гость пишет:
цитата:
Вы ничем не отличаетесь от тех, кто считает что если родители наказывают "с любовью", так и обид быть не должно. Те же яйца, только в профиль.
Наглое вранье! Отличаемся. Мы сами никого не бьём и не оправдываем битья. То есть негуманных и оскорбительных действий в отношении малолетних. И тем такие действия отвратительный, что ребёнок не может дать сдачи, не может обратиться в суд, не имея законного представителя: его сам"представитель" и бьёт... И, вообще, не стыдно - тех, кто слабее тебя? - Судя по всему: нет, не стыдно.... Так чему ж может научить такой "учитель", который сам презрел основу основ?
Отправлено: 26.12.21 20:48. Заголовок: Black Belt пишет: м..
Black Belt пишет:
цитата:
могли прутом повредить ткань. Просечь её. И поэтому, портки спускали.
Тоже читал, как бы не у Шолохова, про то, как на тюремной барже казака белые(?) приговорили пороть шомполами и он свои шикарные атласные шаровары с себя перед поркой снимает, несмотря на насмешки над повышеной волосатостью его задницы. А получив своё, потом с достоинством штаны одевает. И вроде как поровшие его солдаты тоже к этому с уважительным пониманием относятся.
Отправлено: 14.01.22 01:55. Заголовок: Я вообще сути не пон..
Я вообще сути не поняла. Вы сомневаетесь, что такие родители существуют? Чего только в мире не существует. И пострашнее всякой выдумки родители бывают. Унизить вообще по-разному можно. На этих форумах, естесственно, полно всяких фантазий. Вы так сразу не видите или нас проверяете как та девчонка?😆 я подозреваю, что она точно знала, что бить не будут. А если бы били, может ей бы пережитое отвращение мешало наслаждаться....в 15 вполне может быть, а у некоторых и в 5 фантазии, это вообще удивительно. только интересно, зачем она себя омолодила. Ради правдоподобности или правда себя такой мелкой представляла. Так-то вообще себе не представляю, что тут хорошего, еще и с родителями. Black Belt пишет:
цитата:
А может, просто "подлетали с ремнём" и били через одежду, зачастую вообще куда попало
это большинство людей, на которых в принципе набрасывались с ремнем. И тут челюсть моя падает под стол, когда странные личности говорят, что и есть избиение и обида на всю жизнь, а вот если обьяснили "итак, вовочка, ты сейчас будешь наказан", и понеслась про упругие попки.... Black Belt пишет:
цитата:
А про оголение ягодиц, додумывают уже сами в более старшем возрасте.
вы имеете в виду придумывает, моделирует ситуацию или ложные воспоминания, как будто сам себе внушил? И вообще это называется не фантазия, а вранье, только так в лоб говорить не стоило. Интересно когда человек проводит границу между реальностью и своеобразным персонажем. С другой стороны, не всем это надо. Я и залипла на таких угадываниях, истина-ложь, интересна реакция людей. Интересно, что вполне обычным людям не верят,какую-то бурную реакцию выдают на банальное упоминание, что ударили по лицу. Из рассказов про себя измененная реальность выявляется не исходя их того, как наказывают, а больше из отношения к этому (все эти избитые фразочки "выпорол-простил", "пообижался и ладно", "осознал вину"). Иногда шарманку заводят, чтоб не раскусили) Само повествование может быть лишено всякой логики: в "хорошей" семье с прекрасными отношениями и такими "эффективными" стараниями по воспитанию ребенок ну совсем слов не понимает, его надо драть и посильнее, ведь не ради прикола же якобы. Поводы избиты и глупы, иногда это весьма оценочные и туманные понятия "дерзость", "шалость" и "провинность". Кто-то вообще употребляет слово "провинность" в повседневной речи? А "дерзость"?) Больше ритуальности в фантазиях, больше бытовой агрессии в жизни, как-то так. И из всех правил есть исключения.
Поводы избиты и глупы, иногда это весьма оценочные и туманные понятия "дерзость", "шалость" и "провинность". Кто-то вообще употребляет слово "провинность" в повседневной речи? А "дерзость"?)
Еще "озорство", "лень", "курение")))) Очевидно, ни на что больше фантазии не хватает))) Некоторые даже не заморачиваются придумками. Просто "был повод для порки")))
Отправлено: 16.01.22 18:01. Заголовок: Иль Тар лень понятие..
Иль Тар лень понятие субьективное, под это можно подвести что угодно и пороть хоть каждый день. Смысл понятен: человеку лень (другими словами, нет цели) расписывать ситуацию, конфликт, протест, хоть как-то смоделировать ситуацию, а вот про порку надо аж кушать не могу. Кроме того, лени по сути не существует. Есть отсутствие мотивации. А если вы прививаете ребенку мотивацию "из страха наказания/перед вами и вашей реакцией", то сами понимаете, что это плохо, если так вкратце, получается трусость и скрытность.
А что касается комментариев....чего только не сочинили! С.Ф. вот это вы подсказку дали скоро у нас появятся офигительные истории о том, как в одной семье не умели пороть правильно по фен-шую, и поэтому кусок ткани застрял в коже) ужастик какой-то. Тем более представьте себе, какая гигиена была в этом заведении - какая там забота о коже поротого. Какая раньше была медицина, какие уходовые средства, в конце концов раны были в принципе опаснее - прививки от столбняка не было, и кого это заботило. Бывают такие кнуты, что и убить можно. Когда в Российской Империи отменили смертную казнь, то порка была ее заменой. И умереть быстро было соответственно менее мучительно. А женщине той хотелось своими грудями светить при всем честном народе, еще и в такой обстановке? Нельзя же сказать, что она ничего в связи с этим не чувствовала. Это собачку комнатную в одежде только для тепла выгуливают, а у человека есть понятие интимного пространства.
Хрен знает когда какой-то хрен порвал свои драгоценные штаны - это конечно очень важно при принятии решения) То они детку берегут, а то лишнее количество раз попадут - и отвалится. Прям все рассчитано "до муллиметра", хотя на самом деле фигачат абы куда и не думают. То наоборот по одежде якобы вообще не больно - прям не поймет, что это порка, а не массаж (у такого сильного папы - настоящего мужчины). И не "осознает" еще, ведь им главное, чтоб осознал, а не поротую разглядывать. Кого большинство раз по одежде пороли - так и не поняли, за что, от этого и обиды, видимо. (Сарказм). Чего только не придумают.
Отправлено: 20.02.22 15:39. Заголовок: Всё очень просто! Ес..
Всё очень просто! Если родитель, злой словно чёрт на ребёнка, то он хочет сделать ему, максимум боли от ремня. "Папаша" не хочет впустую махать ремнём по одетой попе. Трусы, джинсы из толстой ткани, вполне серьёзная защита, от родительского ремня. Это ведь в рассказах, дети покорно подставляют свои голые попки родительскому ремню.В реальности не всегда бывает так! Дети сопротивляются, особенно в наше время, и просто так свою попу они подставлять не желают. Так что идёт конкретный бой, между воспитателем и воспитываемым. Воспитатель, бывает сдаётся и почти всегда; типа и так сойдёт... И тем боле в наше время, стащить штаны с ребёнка, может расцениваться как сексуальное насилие и после доказывай, что ты не верблюд. Так что с оголение поп в наше время серьёзная проблема и родители на такое не всегда идут. Разве что, если очень и очень злые! Как сто чертей! Вот тогда, возможно они и переступят черту, а уж если переступили, то возможно им это понравится, и так они будут делать всегда, пока их не остановит, карающая рука закона о жестоком обращении с детьми.
если заменить крапиву на ремень и действие перенести в квартиру, то в ролике практически на 100% "реконструирован" момент из моего детства - стягивание трусов, мои жалкие попытки сопротивления и мои визги ещё до начала... именно так всё это и происходило. прям флэшбэк какой-то
Вчера наказал ремнем своего семиклассника за курево и матерщину. Сильный и юркий стал. Я не смог с ним справиться и стянуть с него штаны. Лупил куда попадет - по плечам, про спине, по ногам. Довел до слез и злого выкрика "Да пошел ты на х... и курить тоже буду!" Я аж растерялся. Решил, что продолжение порки может окончательно озлобить пацана. Бросив ремень на диван вышел из комнаты. Почти всю ночь не спал, переживал случившееся. Утром сын пришел на кухню к завтраку и смущенно пробормотал "Папочка прости меня. Я не то хотел сказать. Я не буду и курить и материться." Я обнял мальчика и сказал "И ты прости, я тоже не совсем был прав." Больше ремень для воспитания сына я решил не использовать.
Отправлено: 25.10.22 15:30. Заголовок: Black Belt пишет: Х..
Black Belt пишет:
цитата:
Хотя я её совершенно об этом не просил и меня интересовала её первая, взрослая, тематическая порка. Она игнорирует мои письма и продолжает сыпать "подробностями из детства". И когда, я не выдерживаю и пишу ей прямо и уличив её в фантазиях, она мне пишет: "Ты конченный идиот!
согласен с "нижней" самое прекрасное в отношениях, это когда человек - тем более если этот человек девушка - делится с тобой своими тайными, сокровенными желаниями и фантазиями...
а ты по простому, по-ментовски, пытаешься указать ей на путанность показаний
Наказание поркой имеет две составляющих - боль и стыд. Для ребенка в 7-10 лет на первом плане страх ожидания боли. Для подростка 11-14 лет на первый план выходит стыд. Я в свои 12 лет уже не думал о том, что будет больно. Это само собой разумелось. <удалено модератором>
Крепился. Останавливал себя. Но не могу все же остаться равнодушным. Тут как бы... имеются нарушения. Лучше избегать открытых описаний согласно возрасту. Не так подробно анатомически.
Отправлено: 28.10.22 19:37. Заголовок: Sapcan /не стану пер..
Sapcan /не стану перечислять все ники, под которыми вы пишете на Форуме/ Просьба не нарушать Правил форума В случае повторного нарушения Правил, ваш ip-адрес вносится в бан-лист, ваши сообщения будут переведены на предварительную модерацию
Отправлено: 15.11.22 22:59. Заголовок: Black Belt пишет: И..
Black Belt пишет:
цитата:
И когда, я не выдерживаю и пишу ей прямо и уличив её в фантазиях, она мне пишет: "Ты конченный идиот! А так-то, ты - *мат*! Зачем ты разрушаешь мой внутренний мир? Да, я стала мечтать лет с пятнадцати, чтобы отец или мама выпороли меня ремнём по голой попе и что? Ты *мат* хочешь правды? Нет, по голой меня не пороли. По одеже было пару раз и совсем не сильно. Ты прав *мат* я *мат*. Но мог бы и не заметить и подыграть *мат* женщине." Естественно, у меня упало настроение, желание говорить с ней "по теме" тем более отбилось.
вы маньяк нездоровый... совершеннолетняя девушка доверяет вам самое дорогое. какого чёрта вам ещё надо?
Отправлено: 01.02.23 19:29. Заголовок: Black Belt пишет: Н..
Black Belt пишет:
цитата:
Неужели, родители действительно пороли кого-то по голому заду?
Что пороть можно через одежду, узнала, когда сама стала тематиком))) В дестве пороли только по голой попе, правда никакого полного обнажения никогда не было. И, да, если просто в сердцах пару шлепков, в основном от мамы, то да, через одежду. Но я это и поркой не считала)))
А как же иначе? По штанам, что ли - пыль выбивать? Нет!!! Выбивать надо ремнем через голую задницу дурь из головы. Это очень эффективно. Проверено не одним поколением. Так было раньше, так и сейчас. Моему 16. Год уже не порю. Умница. А ведь бывало, чуть не каждый месяц штаны спускал. Сработало на славу.
Отправлено: 13.03.24 18:20. Заголовок: я то своего никогда
Редко, но бывает. Как то летом вышел на лоджию и слышу раздраженный мужской голос из открытой двери соседней лоджии. "Давай, давай пошевеливайся, спускай штаны". В ответ какое то невнятное мальчишеское бормотание. Знаю мужика, что там живет и его сына - семиклассника. С моим учится в одной школе. Потом какая была то возня и звонкий хлопок. Понятно, ремнем по голому. Пацанчик мычит. Хлопки снова и снова. Теперь мальчик звонко айкает негромко и вроде просит прощения. Голос отца - "Ишь чего выдумал" - дальше невнятно. Вроде грешки пацана перечисляет. Пацан - "Ну папочка, я больше не буду, ну прости пожалуйста". А в ответ непонятное и снова хлесткие удары ремнем. Пацан стал еще громче вскрикивать. Звонкие шлепки с минуту продолжались. Плотом отец стал что внушать сыночку, потише и непонятно. Я же зашел к себе в комнату. Подумал -"Я то своего никогда. А может тоже не помешало бы?"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет