Отправлено: 31.01.23 13:26. Заголовок: Как вы относитесь к однополым бракам?

Как вы относитесь к однополым бракам? А если бы ваш ребенок вдруг захотел такого брака? Можно ли таким людям воспитывать детей?

 Отправлено: 01.02.23 18:51. Заголовок: А я не о гомосексуал..

А я не о гомосексуализме. Я о БДСМ. Вот взяли и запретили законом. Сайты и форумы закрыли, видосики изъяли или заблокировали, клубы разогнали. Ну...подали все это под соусом, что БДСМ пагубно влияет на психологическое здоровье индивидуума, у одних развивает садистические наклонности, которые могут привести к совершению правонарушений и даже преступлений, вплоть до появления маньяков - садистов, вроде Чикатило; у других развивает комплекс жертвы, что мешает гармоничному развитию личности и ее самосовершенствованию, ведёт к развитию комплексов, подавленности, повышению чувства тревоги и незащищённости, учащаются случаи обращения к психиатрам ... Захотят - найдут обоснование. При желании можно найти обоснование законодательно запретить носить бороды и усы)
Вот как бы Вам и остальным это понравилось? А все потому, что большинству депутатов БДСМ не нравится и они считают это мерзостью.
Вы бы считали себя несправедливо ущемленным в правах? Ведь ваши действия никому не приносят вреда и никому не мешают.
Так и они.

 Отправлено: 01.02.23 18:53. Заголовок: Сталкер пишет: А я ..

Сталкер пишет:

цитата:

А я не о гомосексуализме. Я о БДСМ. Вот взяли и запретили законом.

а я про однополые браки. по теме ветки.
если вы желаете поговорить про БДСМ, в котором вы ничего не понимаете, то я тоже против его культивирования.

 Отправлено: 01.02.23 18:58. Заголовок: Skabi4evskij пишет: ..

Skabi4evskij пишет:

цитата:

а я про однополые браки. по теме ветки.

А я провел аналогию. Про мерзость. Объяснить можете, почему то мерзость, а это нет? Или мерзость то, что неприемлемо лично Вам?
Какие критерии для определения мерзости Вы можете привести?
Конкретно?
И я не про культивирование однополых браков. Я не предлагаю их рекламировать.

 Отправлено: 01.02.23 19:05. Заголовок: Сталкер пишет: А я ..

Сталкер пишет:

цитата:

А я провел аналогию. Про мерзость. Объяснить можете, почему то мерзость, а это нет? Или мерзость то, что неприемлемо лично Вам?

БДСМ - такая же гадость как гомосексуализм. никаких привилегий, парадов их адептам позволять нельзя.

 Отправлено: 01.02.23 19:19. Заголовок: Ну так они требуют у..

Ну так они требуют уравнять их в правах с традиционниками. Потому и митингуют и парады проводят.
Вы же Союз прекрасно помните? Про принудительную психиатрию знаете? Знаете.
Вот представьте, что адепты БДСМ поражены в правах гражданских. Замечен в склонностях, сосед донес про соответствующие звуки с вашей квартиры, пришли к Вам, обыск провели: лавочку нашли, девайсы, картинки разные и прочие атрибуты. Хлоп и поражение в правах. Вступать в брак Вам запрещено, Вы извращенец, а извращенцам не место в нашем обществе, создавать ячейку общества они права не имеют, а ещё Вам предписано психиатра посещать и лечиться от извращений в мозгах. Не посещаете добровольно, насильно уложат.
Как оно?

 Отправлено: 01.02.23 19:32. Заголовок: Сталкер пишет: Ну т..

Сталкер пишет:

цитата:

Ну так они требуют уравнять их в правах с традиционниками. Потому и митингуют и парады проводят. Вы же Союз прекрасно помните? Про принудительную психиатрию знаете?

помню как математика Алана Тьюринга в 1952-ом году кастрировали за гомосексуализм. мне этого достаточно для понимания проблемы. ваши , Сталкер, фантазии о преследовании людей за их постельные предпочтения не разделяю.

 Отправлено: 01.02.23 19:41. Заголовок: Skabi4evskij пишет: ..

Skabi4evskij пишет:

цитата:

помню как математика Алана Тьюринга в 1952-ом году кастрировали за гомосексуализм. мне этого достаточно для понимания проблемы.

Вот-вот. И я о том же.
Skabi4evskij пишет:

цитата:

Сталкер, фантазии о преследовании людей за их постельные предпочтения не разделяю.

Это не фантазии. Я отзеркалил Ваше видение проблемы однополых браков. Вы против и считаете их недопустимыми. Считаете их постельные предпочтения мерзостью. Но обосновать не можете, чем опасны такие браки и как они могут повредить обществу. И почему такие постельные предпочтения мерзость тоже затрудняетесь ответить.

 Отправлено: 01.02.23 19:54. Заголовок: Сталкер пишет: Но о..

Сталкер пишет:

цитата:

Но обосновать не можете, чем опасны такие браки и как они могут повредить обществу. И почему такие постельные предпочтения мерзость тоже затрудняетесь ответить.

Сталкер. если дерьмо, которое вы здесь защищаете победит. будут ежегодные, увеличивающиеся год от года, демонстрации ЛГБТ. и я лично буду топить за колонны: "БДСМ", "педофилов" и" копрофилов". вот тогда я и обосную...
а пока мне лень, извините. сами обосновываете

 Отправлено: 01.02.23 20:14. Заголовок: Skabi4evskij пишет: ..

Skabi4evskij пишет:

цитата:

если дерьмо, которое вы здесь защищаете

Кажется, Вольтер сказал: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Если не ошибаюсь.
Ничего обосновывать я не собираюсь. Я не утверждаю, что они мерзость и не утверждаю, что они молодцы. Я утверждаю лишь, что их право жениться на людях своего пола - никак меня не ущемляет и мне не мешает жить традиционным способом. Потому лично я ничего не имею против таких браков.
Я вообще против, когда государство вмешивается в частную жизнь людей - с кем им спать, какие вкусы иметь, что читать и смотреть и прочее. Задача демократического государства обеспечить социальное благополучие и правовую защиту своим гражданам. Ну и конечно военную от внешних врагов. Задача граждан - платить налоги и не нарушать законов. Больше они пересекаться не должны в идеале.
А вот позиция "запретить, не разрешить, не пущать" - это признак тоталитаризма. Вам, считающему себя извращенцем, о чем Вы неоднократно повторяли тут, то есть инаковому, такую позицию иметь не слишком логично и даже небезопасно) А то, знаете, сегодня за ЛБГТ взялись, а завтра за БДСМ возьмутся.
Всего наилучшего.

 Отправлено: 01.02.23 22:35. Заголовок: Продолжайте, очень и..

Продолжайте, очень интересно