Этот Форум для тех, кто пострадал в детстве и страдает сейчас от насилия - воспитание и наказание поркой, психологический прессинг, семейная жестокость. Каковы последствия всего этого? Как пережить и отпустить?
Отправлено: 25.01.23 20:18. Заголовок: О предпочтениях форумчан и гостей
Только не закидывайте меня ничем, пожалуйста, но мне было бы интересно поговорить о вкусах читателей. Конечно, мы все здесь любим тематические рассказы, но наверняка же у каждого имеются предпочтения. Это как если читатель любит фантастику, но ведь фантастический жанр очень широк. Это и о путешествиях во времени, это и параллельных реальностях, это и о космосе, это и сугубо о будущем или на совсем иной планете каких то других небелковых форм жизни. Да и о космосе фантастика может быть разной: сравнить всем известные "Чужой"/"Чужие" и те же всем известные "Звёздные войны". Там триллер, щекочущий нервы, а там фактически сказка для семейного просмотра. Мне кажется, так и тематические рассказы. Все они разные, хоть и объединяет их, конечно же, одно. А какие рассказы кому больше нравятся? Точнее, какие больше откликаются? Какое отношение автора вам ближе — когда порка описывается как жестокий и недопустимый метод наказания или преподносится в виде тематического смака? Какой финал наиболее удовлетворяет ваш вкус - чувство униженности, обиды и одиночества или принятия, понимания и примирения? Может быть вас привлекает муссирование чувства раскаяния и стыда в рассказе? Или вообще оригинальные фишки в виде публичности ТН? Или ТН от посторонних? Или ещё что-нибудь? Например, фон в рассказе? Архаика, сельская тема? Я понимаю, конечно, что если хорошо написано, то нравится все) Но, наверное, предпочтения все таки есть? По принципу: я люблю коньяк, но именно вот эту марку и сорт особенно уважаю и предпочитаю.
Вдогон к вопросу! Что вы категорически НЕ любите в тематических рассказах?
чувство обиды, одиночества и чересчур много букв
цитата:
Или вообще оригинальные фишки в виде публичности ТН? Или ТН от посторонних? Или ещё что-нибудь?
вспомнил. мне нравится "сотрудничество" в теме. например: 1)был такой рассказ на ПиН. который я потерял 19-век. Питер. папаша имеет дочь на выданье, которую немилосердно полосует. причём не просто так, а приглашая заинтересованных зрителей, готовых платить за зрелище. в финале рассказа оказывается, что у папы с дочерью договорнячок они так и деньги зарабатывают и жениха ищут (это как я запомнил) 2) что-то случается там где есть ТН. и ХЖМ берёт на себя ответственность. все счастливы. хэппиэнд. 3)рассказ "Варенье" автор Alkary. победитель литературного конкурса какого-то года, 2006-го вроде
Отправлено: 25.01.23 21:17. Заголовок: В первую очередь обр..
В первую очередь обращаю внимание на качество. И если рассказ не соответствует моим тематическим предпочтениям, но имеет интересный сюжет и написан в хорошем стиле, то высоко оценю.
А из крючков, то в первую очередь фигурантами должны выступать мальчики-мужчины. Женщин в качестве верхних не рассматриваю, поэтому доминирование мамочек воспринимаю только в сатирических рассказах. Выстраивание отношений между персонажами мне ближе традиционно-семейное, то есть считаю, что к взаимопониманию все-таки можно привести героев. Ну, пусть и с натяжкой, но без перегибов, приводящих к суицидам и прочим трагическим последствиям. Конечно, не в стиле всеми любимого "Аквапарка", но он представляет собой рассказ-зарисовку, вполне милую и последовательно выстроенную композиционно. То есть в итоге я за любовь и примирение) Ну, это такое, мое... как правильно было сказано, Сталкером, как я помню, "для моего спокойствия".
Жестокость... может быть, но только в рамках безопасности и разумности. О добровольности тут как бы... неактуально. И поэтому некоторые из рассказов вызывают полный диссонанс, так как Тема, околотематические разговоры и обсуждения конечно являются поводом посмаковать и даже оправдать экзекутера, особенно если сам Автор волей-неволей его описывает "чертовски привлекательным", поддержать его в решении отделать строптивого отпрыска, но состояние одиночества, отвергнутости и непонимания подростка полностью выбивает почву из-под ног, и очень трудно оценивать такие работы, чтобы не обидеть Автора. То есть переполняет досада за героя, жалость к нему, а в то же время хочется, чтоб процесс был описан поподробней вплоть до деталей. И побольше, и подольше.
Порка посторонними не привлекает, если это совершенно посторонний, с улицы. Как и публичность. Для меня это сугубо интимный процесс. Ну разве что порка "на двоих" допустима.
Если рассматривать деревенскую тему, то ценна антуражность, ритуальность даже, и поэтому лучший вариант это погружение в прошлое, то есть не современность. Потому как в наших реалиях это выглядит надуманным и даже вычурным.
Что не приемлю в рассказах? Не люблю точнее... Хм... Надо бы подумать... А, ну пожалуй, когда нижний молчит по-партизански. Невкусно это.
Отправлено: 25.01.23 21:44. Заголовок: Если честно, то особ..
Если честно, то особых предпочтений у меня нет, нравится все, если написано годно. Но больше нравится, когда после порки обида, непонимание и унижение. Как вариант - ненависть. Примирение и утешение - не откликаются. Разумеется, люблю, когда в теме мужчина/мальчик. Семейное. Город или село - не имеет значения. Женский пол любого возраста не приемлю. Только в крайнем случае, если по сюжету без этого никак и рассказ невозможен. Мне легче будет сказать чего не люблю. Не люблю в рассказах выдуманной географии - несуществующих стран, королевских фамилий, принцев и прочего такого. Не люблю рассказы о временах крепостного права и соответственно, порке крепостных. Не люблю рассказов об обязательной порке в школе, институте, на работе. Скулы сводит от банальности и скуки таких сюжетов. Категорически не приемлю рассказы с поркой тростями, плетками, кнутами, скакалками, шнурами и прочим. Если вижу слово "трость" в рассказе - закрываю, не читая. Так же категорически не приемлю рассказы с бесштанными ГГ после порки, когда это "трусы не надевать, так и ходить для того, чтобы было стыдно". Рвотный рефлекс от такого чтива. Как по мне, вот это действительно извращение. Исключение - если это качественная сатира. Вот вроде и всё.
Отправлено: 25.01.23 22:21. Заголовок: Сталкер пишет: Не л..
Сталкер пишет:
цитата:
Не люблю рассказы о временах крепостного права и соответственно, порке крепостных. Не люблю рассказов об обязательной порке в школе, институте, на работе. Скулы сводит от банальности и скуки таких сюжетов.
Крепостное право и всякое прочее рабство я тоже не приемлю. Если только сюжет не поворачивается таким образом, что взаимоотношения между героями строятся путем покровительства и доверия. Но это уже приближено к околосемейному варианту. Казенщина не привлекает. Помню, был конкурс на тему учебных заведений. Почти все (очень многие) писали про английские школы и, да-да, те самые трости. Но я далек от этого девайса (нужно по крайней мере хорошо пропитаться предметом, о котором пишешь). И особо много им не поработаешь - максимум это, как правило, 12 ударов. Не говоря уже об далекой нам атмосфере этих учебных заведений. Пришлось выбрать российскую действительность и старые добрые розги.
Ходить без штанов? Ну мы не в Африке живет, и объект может элементарно застудить себе что-нить, так что нет - это тоже мимо. И не вижу воспитательного эффекта в этом дополнении. Но такое применяется в "непедагогических" опусах. Это и многое другое. То есть далеких на самом деле от "здоровой семейки" в плане рассказа. Так, для пикантности, конечно, годный трюк).
Школа, институт, а уж тем более производство?? Не вижу интереса, и чем "серьезней" учреждение, тем больше отторжение вызывает.
А вот несуществующие географические единицы, принцы, принцессы... Тут элементарно имеешь огромный размах для фантазий, и можно накуролесить всего, что в голову взбредет и что на грани... Потому что это в выдуманном мире, считай, что в сказке, где-то там... "на Большой Медведице"(с), и меньше шансов, что читатели покрутят пальцем у виска и скажут... да скажут, конечно, типа "Поехавшие кукушкой")) (один парень так сказал как-то). Кстати, эти миры удобно использовать для конкурсной сказочной тематики. И для воплощение в текст сюжетов, близких к СМ.
Отправлено: 25.01.23 22:25. Заголовок: Люблю сложных и прор..
Люблю сложных и проработанных героев. Это у меня в целом предпочтения такое, не только в тематических историях. Из антуража выделю благородные семьи 19 века. Строгая семейная иерархия, приемлемость порки в обществе, противоречивость статуса ребенка, который с одной стороны вроде как аристократ, а с другой получает розгами по голой заднице. Тут таких историй можно создать, что просто ням. Ну, и прочие наказания тоже в общую копилку идут, могут и на колени в угол поставить, и в чулан на хлеб и воду посадить. Чего не люблю? Прекрасный пол, простите, мимо. Мама или сестра могут присутствовать где-то на фоне, в чем-то подбодрить или наоборот, посмеяться, но если они в главных ролях не моё. Беспросветную чернуху не люблю. Чернуха должна прерываться "белухой" или хотя бы "серухой" иначе очень быстро приедается. Не особо котирую закрытые заведения с поркой. Но тут так, есть рассказы где это хорошо описано и мне нравится.
Отправлено: 25.01.23 22:55. Заголовок: Соня пишет: Мне тру..
Соня пишет:
цитата:
Мне трудно угодить. Мне нравится как в рассказе "Траппер" от С.Ф.
Ну, мне тоже нравится) Я просто не сказал выше, но наличии психологии героев в серьезных рассказах для меня обязательно, чтобы они мне нравились. Ещё очень люблю, когда рассказ обогащён описаниями природы. Никита пишет:
цитата:
Тут элементарно имеешь огромный размах для фантазий, и можно накуролесить всего, что в голову взбредет и что на грани...
В том то и дело, что авторы в таком случае так безалаберно и безответственно обращаются с историей и географией, именно накуролесив, претендуя на некую оригинальность, что читать это... я промолчу. Коли строго выдержаны реальные исторические и географические факты, а на фоне их выписан тематический рассказ - другое дело.
Отправлено: 26.01.23 15:45. Заголовок: Сталкер пишет: Но, ..
Сталкер пишет:
цитата:
Но, наверное, предпочтения все таки есть?
Не люблю про исправительные школы или просто школы с допуском ТН, очень уж там всё за уши притянуто. Не люблю про привязывания, связывания, про лавки и розги, про крепостных. И детский возраст до 10 лет не люблю. Люблю: Юноши снизу и зрелые мужчины (45+) сверху. Домашние сцены - отец/сын, дед/внук; наставник/воспитанник. Люблю про мажорчиков, зарвавшихся и получающих по впервые уже подростками, 14+. Люблю слёзы, безысходность и чтобы никто не жалел. Пожестче, в общем
Юноши снизу и зрелые мужчины (45+) сверху. Домашние сцены - отец/сын, дед/внук; наставник/воспитанник. Люблю про мажорчиков, зарвавшихся и получающих по впервые уже подростками, 14+.
Отправлено: 28.01.23 15:28. Заголовок: Одно можно сказать т..
Одно можно сказать точно. До появления на коричневом Сталкера на тематических форумах не было рассказов с описанием такой жести, просто никто не догадывался, что можно так зверски пороть собственных детей. ( После этого маятник совершенно точно качнулся в сторону гуманизма. Каждый, кто читал, теперь подспудно ждет от любого автора, что дети будут описаны как жертвы. То есть тематические рассказы максимально приблизились к реалу, наверно.
Отправлено: 28.01.23 15:32. Заголовок: хм, просто Сталкер н..
хм, просто Сталкер не тематик в классическом смысле этого слова) Я больше поныть и пожалиться. Хотя, я имею крепкое подозрение, что большинство радостных тематиков форумских просто фантазёры, ремня не знавшие и не знающие. Потому и радостные такие)
Отправлено: 29.01.23 18:21. Заголовок: Писать люблю психоде..
Писать люблю психоделику, нытьё и гадости типа "По ту сторону радуги". Читать - тут сложнее. Из тематических читаю только тех, кого знаю и кто нравится. Новичков не читаю и не коменчу. Ну, нафик) Вообще начписов и интернет писателей стараюсь стороной обходить. Разве что по рекомендации. А так - самиздат - зло)
Отправлено: 29.01.23 20:18. Заголовок: МК пишет: А так - с..
МК пишет:
цитата:
А так - самиздат - зло)
Это он сейчас стал злом и шлаком, а раньше был флагманом литературы) Когда люди передавали друг другу самиздатовские вещи буквально на ночь почитать. Если поразмыслить, это негативная сторона паутины. Каждый может залиться на лит. площадки, без какой либо цензуры и уровня и называть себя писателем. Лично встречал на тематических форумах - человек пишет с орфографическими ошибками, но дает ссыли на свою "книгу" или даже "повесть, роман" на том же Автортудей или Проза.ру. Меня просто смех разбирает в таких случаях, люди явно не страдают заниженной или хоть адекватной самооценкой. А я всех читаю, бывает и новички достойно пишут. Надо же и им когда-то начинать. (Имею в виду на этом форуме и на смежных, на больших лит. площадках, разумеется, невозможно всех читать).
Отправлено: 29.01.23 20:38. Заголовок: Сталкер пишет: а р..
Сталкер пишет:
цитата:
а раньше был флагманом литературы)
Это другое. Те авторы никуда не самоиздавались. Набирали на печатной машинке и делились с друзьями, знакомыми, а те, в свою очередь, если нравилось, дальше по знакомым передавали.
Сталкер пишет:
цитата:
Каждый может залиться на лит. площадки, без какой либо цензуры и уровня и называть себя писателем.
Да, я об этом.
Сталкер пишет:
цитата:
А я всех читаю, бывает и новички достойно пишут. Надо же и им когда-то начинать
Ну, именно тут я тоже стараюсь по возможности всех читать.
Отправлено: 30.01.23 19:21. Заголовок: Акация пишет: так э..
Акация пишет:
цитата:
так это что, Сталкер во всем виноват? Всю малину с клубничкой испортил.
Ну, потом еще пришли Стэн Марш, MK и Nemo, которые поведали тематическому миру, что перед поркой отпрыску можно неслабо съездить по лицу, тащить его за шиворот и угрожать убийством. При этом ни за собой, ни за своими воспитателями, как фантазийными так и реальными, эти трое вообще никакого тематизма не признают. Тут поневоле задумаешься, кто лучше: тру-тематик, который даже с детьми будет ждать добровольности и принятия или такие ни-разу-не-тематики, которые собьют ребенка с ног и будут полосовать по чему придется на коврике в прихожей. 🙈
Отправлено: 30.01.23 19:49. Заголовок: хм пишет: Тут понев..
хм пишет:
цитата:
Тут поневоле задумаешься, кто лучше: тру-тематик, который даже с детьми будет ждать добровольности и принятия
вообще с анонимами я не разговариваю, потому что аноним хуже сам знаешь кого... но из гуманизма, хочу предупредить, что у тебя в голове сложилась очень индивидуальная картина мира и это может быть плохо сказываться как на тебе, так и на окружающих
Ну, потом еще пришли Стэн Марш, MK и Nemo, которые поведали тематическому миру, что перед поркой отпрыску можно неслабо съездить по лицу, тащить его за шиворот и угрожать убийством.
Что такое, хм? Перекрыли поток тёпленького и влажненького? Ай-ай, какая трагедь.
А вообще, мне интересно, чем руководствуется повесивший свой сполер Админ, когда выпускает подобное от анонимов? Причем не разовых, а, по моим наблюдениям, постоянно мониторящих форум и втыкающих шпильки открытым участникам. Странная политика. Ни слова больше не скажу, вот честно.
Отправлено: 30.01.23 20:53. Заголовок: МК пишет: Ни слова ..
МК пишет:
цитата:
Ни слова больше не скажу, вот честно.
Максим, ну вот здрасте - приехали. Повелся, что ли? Если о тебе говорят, то ты интересен. Знают, о чем ты пишешь и что любишь. А что не приемлешь. Говори еще больше и подробней о тех вещах, которые кого-то бесят. Не разбавляй свои краски и не съезжай на диминуэндо. Это между прочим азартно - получать замечания по поводу твоих крючков и еще витиеватее их закручивать.
Отправлено: 30.01.23 22:02. Заголовок: МК пишет: Ни слова ..
МК пишет:
цитата:
Ни слова больше не скажу, вот честно.
Вот уж не было в мыслях Вас задеть и обидеть. ( Извините, если так прозвучало. Простая констатация факта: в реальной жизни существует жестокость, которую некоторые тематики не придумают даже если очень захотят.
Отправлено: 31.01.23 00:25. Заголовок: МК не стоит так ос..
МК
не стоит так остро реагировать. Если вы вдруг сами не понимаете, то вы на данный момент самый вкусный и привлекательный персонаж здесь. А уж после упоминания про миндалевидные глаза
Отправлено: 31.01.23 06:53. Заголовок: МК пишет: Что тако..
МК пишет:
цитата:
Что такое, хм?
Запятая здесь явно лишняя)) Действительно, что такое хм? Междометие и звукоподражание. У человека даже на имя не хватает смелости, хм-ой какой-то назвался. Было б на кого внимание обращать.
хм пишет:
цитата:
тру-тематик, который даже с детьми будет ждать добровольности и принятия
Всё вы врёте😀Если б тру-тематики ждали, они б ни одной своей правдивой истории не сочинили)) И вообще, покажите мне хоть одного такого ребёнка, с удовольствием посмотрю.
цитата: так это что, Сталкер во всем виноват? Всю малину с клубничкой испортил.
Ну, потом еще пришли Стэн Марш, MK и Nemo, которые поведали тематическому миру, что перед поркой отпрыску можно неслабо съездить по лицу, тащить его за шиворот и угрожать убийством. При этом ни за собой, ни за своими воспитателями, как фантазийными так и реальными, эти трое вообще никакого тематизма не признают. Тут поневоле задумаешься, кто лучше: тру-тематик, который даже с детьми будет ждать добровольности и принятия или такие ни-разу-не-тематики, которые собьют ребенка с ног и будут полосовать по чему придется на коврике в прихожей. 🙈
Ах, "хм", да-да, так бывает - заходишь на форум кайфануть от рассказов про детишек, которые сами ремнишку приносят родителям и на диванчики/лавочки укладываются с полным осознанием своей вины и деятельным расскаянием, а тут начал читать и фиии...жесть какая! Аппетит тематический пропал и даже пироженка с кофейком не лезет под чтение в горло! Ай-ай-ай! Безобразие какое! Ату авторов, даёшь, про тру-тематиков, такое чтиво способствует здоровому цвету лица, спокойной нервной системе и хорошему пищеварению. Непонятно только чего вы сами здесь позабыли - идите на голубой, на коричневый, там как раз те истории. Как вишенка на тортике - даже про ребенка без трусов, часами в углу стоящего перед всем семейством можно почитать власть. Нуачетакого? Стыд усиливает воспитательный эффект наказания.
МК, такие личности были, есть и будут, подобно мухам, летящими на сам знаешь что. Обращать внимание на них - себе дороже. Мне нравится выражение, не помню кто сказал - если тебе плюют в спину, значит ты впереди.
заходишь на форум кайфануть от рассказов про детишек, которые сами ремнишку приносят родителям и на диванчики/лавочки укладываются с полным осознанием своей вины и деятельным расскаянием
почитать ещё ладно, можно но вот когда начинаешь играть ролевуху по таким сценариям в реале - часто приходится останавливать с вердиктом "не верю". не взлетает почему-то
но вот когда начинаешь играть ролевуху по таким сценариям в реале - часто приходится останавливать с вердиктом "не верю". не взлетает почему-то
При чем тут ролевухи Ваши? Это, извините, как "кто о чем, а вшивый о бане". Здесь, вообще то, о совсем другом речь идёт, все это поняли, кроме Вас, как обычно.
МК, такие личности были, есть и будут, подобно мухам, летящими на сам знаешь что.
Сталкер, перечитайте свой коментарий. Уверены, что именно это хотели сказать? Конечно, совсем не обязательно любиться и в дёсна целоваться, но существуют же этические рамки
Уверены, что именно это хотели сказать? Конечно, совсем не обязательно любиться и в дёсна целоваться, но существуют же этические рамки
Уверен. Сказал, что и хотел. На таких площадках всегда будут личности, которых приходят, пардон, подрочить, будем откровенны. Вот они и летят сюда, как мухи, в надежде читать про деток, добровольно ложащихся на кровати для порки. Тру-тематики, как они изволили выразиться. А если в их сценарии желаемые что то не укладывается - им это не нравится, их тематическая картинка искажается. Когда бывает, что по лицу бьют или по комнате швыряют детей. Им подай сладенькое и пахучее, а на другое они рожами кривят.
Лично встречал на тематических форумах - человек пишет с орфографическими ошибками, но дает ссыли на свою "книгу" или даже "повесть, роман"
Но вот тут ты не прав. Все авторы и во все времена дярали ошибки и описки. Кабы нет, тогда б не сущ.профессии корректор. Общеизвестный факт: Достоевский был орфогоафией очень на вы.
Отправлено: 31.01.23 11:34. Заголовок: С.Ф. пишет: Но вот ..
С.Ф. пишет:
цитата:
Но вот тут ты не прав. Все авторы и во все времена дярали ошибки и описки. Кабы нет, тогда б не сущ.профессии корректор. Общеизвестный факт: Достоевский был орфогоафией очень на вы.
Стругацкие шутили где-то, что соответствующее произведение было предоставлено в редакцию под названием "Счит и мечь"
Сталкер, у вас есть отвратительнейшая черта - говорить за всех. будьте скромнее, говорите за себя, не нарывайтесь на грубость
У Вас тоже есть отвратительнейшая черта - любую тему перевести лично на себя и Ваше тематическое Я. Вам тоже не мешает быть скромнее, это не форум одного актера с его тематическими воспоминаниями. Вы лично много рассказов прокомментили, написали отзывов, рецензий, не в рассказных ветках много раз свою позицию аргументировали? Завели новых тем, принесли рассказов? Ваши комменты ограничиваются сугубо курящим смайликом и каким нибудь "а вот я когда, а вот когда меня, а вот моя одна знакомая когда...".
Отправлено: 31.01.23 12:10. Заголовок: Сталкер пишет: У Ва..
Сталкер пишет:
цитата:
У Вас тоже есть отвратительнейшая черта - любую тему перевести лично на себя и Ваше тематическое Я.
да. потому что я за себя говорю. а не за всю прогрессивную извращенческую общественность, как некоторые сам термин "форум" подразумевает выступление очень разных людей. и если они не нарушают правил, то они в своём праве. не так ли?
цитата:
Вы лично много рассказов прокомментили, написали отзывов, рецензий, не в рассказных ветках много раз свою позицию аргументировали? Завели новых тем, принесли рассказов?
очень некрасиво вы меряетесь, Сталкер, но вот там под юзерпиком они есть. ознакомьтесь
цитата:
Ваши комменты ограничиваются сугубо курящим смайликом и каким нибудь ...
а это, как говорит моя любимая Синеглазка - оценочное суждение. иногда короткой фразой или даже смайликом можно выразить своё мнение по рассматриваемому вопросу
да. потому что я за себя говорю. а не за всю прогрессивную извращенческую общественность, как некоторые сам термин "форум" подразумевает выступление очень разных людей. и если они не нарушают правил, то они в своём праве. не так ли?
Так. Но всему должна быть мера. И всему должно быть место. Разговор шел о некорректном анонимном выпаде в адрес ряда авторов. По этому поводу были и остальные реплики. Но Вы поспешили всех оповестить (в ответ на мой коммент, обращённый не к Вам, кстати), что Вас не вштыривают ролевухи по энным сюжетам. Где поп, а где приход? К чему это было? Заведите ветку соответствующую и все желающие там поделятся своими соображениями и вкусами по данному вопросу. Может и я выскажусь.
Отправлено: 31.01.23 18:06. Заголовок: Никто никому никуда ..
Никто никому никуда не плюет. Тематический мирок изменился с приходом некоторых авторов и все. Вот Никита - ветеран и мастодонт. Сыграл тысячу игр. Хоть в одной он описывал мордобой, как способ добиться повиновения? И к вопросу об анонимности. Писать анонимно и под ником - две большие разницы. Опять же Никита иной раз пишет такие интересные вещи, описывая свои взгляды на воспитание реальных детей, и с ним нормально общаются. А напиши он это же анонимно - налетели бы и заклевали.
Тематический мирок изменился с приходом некоторых авторов и все
Ну, знаете ли... Тематический мирок, это не ваза династии Мин у вас дома, которая неизменна была две тыщи лет, у вас простоит десяток лет, потом вас переживет и ещё две тыщи лет простоит у других людей. Он, тематический мирок, динамичен. С приходом новых авторов, уходом старых. Я, когда попал в сию тусовку, неоднократно читал, как говорили с придыханием: "О, это же сам Алекс Новиков!....", и дамы делали книксен, а мужчины брали под козырек. И что? На поверку, если посмотреть свежим взглядом, это оказался обычный старый педофил и весьма заурядный авторишка, пиздливый и непомерно хвастливый. Сколько за руку его хватали на пиздеже, но он изворачивался и продолжал врать, как блудливый мартовский дворовой драный кот. Хотите статичного тематического мирка - скачайте в стол любимые рассказы и наслаждайтесь, без выхода в Сеть.
хм пишет:
цитата:
Вот Никита - ветеран и мастодонт. Сыграл тысячу игр. Хоть в одной он описывал мордобой, как способ добиться повиновения?
А при чем тут Никита вообще? Все должны писать а-ля Никита? У каждого автора свое. Нравится ли оно Вам или нет. Не нравится - не читайте. Увидели, что не "вкусненькие" авторы - не открывайте. Но это Сеть. Никто не будет спрашивать у Вас, кому что заливать. И нравится ли Вам залитое - тоже никого, а, тем более, авторов...ммм...не волнует.
Отправлено: 31.01.23 19:11. Заголовок: Kokotte пишет: Как ..
Kokotte пишет:
цитата:
Как бы тру-тематики, это те, у кого фишка в воспитательной и наказательной теме. Имеет место быть, почему бы и нет?
Это те, которые рассказывают, как им дети ремень сами носят, штаны снимают, понимают, что порют их за дело и вообще, порка без обид? Которые рассказывают на подобных форумах про воспитанников-детей бывших квартирных хозяек, которых они периодически ходят пороть и берут с собой в баню; которые скамейки по схемам Новикова мастерят с мужьями и укладывают на них дочек? Такие?)
Отправлено: 31.01.23 19:36. Заголовок: О Господи... Kokot..
О Господи...
Kokotte пишет:
цитата:
Никита пишет:
цитата: И особо много им не поработаешь - максимум это, как правило, 12 ударов
Улыбнуло)))
Посмотрите видео студии MOOD, там и по сотне тростей заходит)))
Речь шла о школьных нормах. А так- маши и маши, делов-то. Кому сколько заходит, тот столько и просит. И розог можно тысячу дать, и ремень измочалить, и съесть немерено, и спать сутками.
Сталкер пишет:
цитата:
А при чем тут Никита вообще? Все должны писать а-ля Никита?
Вот и я не пойму...
хм пишет:
цитата:
Тематический мирок изменился с приходом некоторых авторов и все.
Хм, он разнообразился, и это здорово.
хм пишет:
цитата:
Сыграл тысячу игр. Хоть в одной он описывал мордобой, как способ добиться повиновения?
Вы мне явно льстите и читали, возможно, не все... А еще игры есть игры. Это очень далеко от автобиографических воспоминаний. И опыт у всех разный, реальный опыт. И цели творчества могут быть различными. И если кто-то пишет о жести, то наверняка по лично пережитому опыту. Автор хочет отразить в рассказе иную сторону воспитательного процесса. Не такую даже, какая ему более интересна, а какая видится ему наиболее острой.
Отправлено: 31.01.23 20:50. Заголовок: Сталкер пишет: Это ..
Сталкер пишет:
цитата:
Это те, которые рассказывают, как им дети ремень сами носят, штаны снимают, понимают, что порют их за дело и вообще, порка без обид? Которые рассказывают на подобных форумах про воспитанников-детей бывших квартирных хозяек, которых они периодически ходят пороть и берут с собой в баню; которые скамейки по схемам Новикова мастерят с мужьями и укладывают на них дочек? Такие?)
Это фантазёры и ничего общего с тру-тематиками не имеют.
Теперь тоже самое: Сталкер пишет:
цитата:
Это те, которые рассказывают, как им "дети" ремень сами носят, штаны снимают, понимают, что порют их за дело и вообще, порка без обид?
Только не дети, а взрослые. Не дети, а нижние, чаще сабы и сабочки. Ну, или, если дети, то всё равно взрослые в формате Ageplay)))
Как бы тру-тематики, это те, у кого фишка в воспитательной и наказательной теме.
Я знаю, кто такие тру-тематики. Но хм тут утверждало, что знаком с такими в жизни, и они подводят реальных детей к подчинению, а именно ждут, пока дети сами созреют. Поэтому я и попросила его поделиться подробностями..
Отправлено: 31.01.23 21:46. Заголовок: Никита пишет: То ес..
Никита пишет:
цитата:
То есть переполняет досада за героя, жалость к нему, а в то же время хочется, чтоб процесс был описан поподробней вплоть до деталей. И побольше, и подольше.
а жалость мешает? Вообще как, герой должен быть симпатичен или отвратителен, чтоб его посильнее хотелось отделать?
Отправлено: 31.01.23 22:25. Заголовок: Никита не придирайте..
Никита не придирайтесь к словам. Не хотите отвечать - как хотите) был вопрос в контексте того вашего поста, который я процитировала. Насколько я поняла, союз "а" обозначает некое противоречие. С одной стороны жалко (хочется помиловать), с другой стороны, хочется подольше. Или одно другому не мешает? Никто никому не должен. Я спросила о восприятии, или какой предпочтительнее.
Отправлено: 31.01.23 22:35. Заголовок: Nikka, не придирайте..
Nikka, не придирайтесь к моему ответу. Я ответил ровно на то, что вы спросили. Мой пост видать вы не очень поняли. Я имел ввиду сюжеты, где авторы отождествляют себя с героем рассказа, особенно когда пишут автобиографические опусы или близкие к ним, то мне его, героя, очень жаль, я пропускаю через себя его боль и его чувства, и это способствует возникновению некого противоречия в восприятии рассказа. Потому что будь там условный "Вася", не имеющий никакого отношения к образу автора, то реакция и комментарии были иными. И хотелось бы бы тогда иных подробностей.
Оно такого не утверждало. Оно имело в виду пространные дискуссии на тему того, что все тематики непременно выгуливают своих тараканов, если наказывают детей. То есть если сравнивать такого тематика, для которого 10 горячих - это уже порка, и нетематика, который запорет до полусмерти, в тех дискуссиях тематик - большее зло. (Про недопустимость ТН в принципе, сейчас не будем, все тут знают, что детей бить нельзя)
хм пишет: цитата: Тематический мирок изменился с приходом некоторых авторов и все. Хм, он разнообразился, и это здорово.
Ну так! Об этом и речь. Не понятно, почему такая истерика началась после моего сообщения.
Никита пишет:
цитата:
И если кто-то пишет о жести, то наверняка по лично пережитому опыту.
Вот! И страшные же вещи на самом деле описывает, которые в реальном мире случаются, а не просто кто-то придумал. К выдуманным "от" и "до" героям рассказов не такое отношение, как к тем, за которыми чувствуется автор, про которого точно знаешь, что он не вирт.
Отправлено: 01.02.23 06:27. Заголовок: хм пишет: и нетемат..
хм пишет:
цитата:
и нетематика, который запорет до полусмерти,
Ну, это уж вы лишнего хватанули, никто никого до полусмерти не запарывает. Не, всякое, конечно, бывает, но такое к обсуждению не берём. Так что даже если дали по роже, пусть даже с повреждениями - нос расквасили или фингал под глазом - это всё равно не тоже самое, когда взрослые мужики в полную силу в равноценной драке кулаками машут.
хм пишет:
цитата:
Не понятно, почему такая истерика началась после моего сообщения.
Истерика изначально началась у вас, вы тут взялись сетовать, что с приходом некоторых авторов вам перестало быть тепло и сытно, а стало беспокойно и некомфортно, и пусть бы уже сознались те авторы, что они просто фантазёры-любители жесткача, чтоб вы выдохнули и снова смогли спокойно спать.
хм пишет:
цитата:
за которыми чувствуется автор, про которого точно знаешь, что он не вирт.
Очень странно такие заключения слышать) Тут уж скорее как Владимир Семёныч пел: «Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем, А этот милый человек был раньше добрым псом.»
Отправлено: 01.02.23 11:04. Заголовок: Zet* пишет: ты же с..
Zet* пишет:
цитата:
ты же сама там с ними беседовала
Zet*, это плохо и ужасно? Теперь на мне клеймо стоит? Я чёт не поняла, в чём проблема? Имею право общаться на любом форуме. Пока что Ваш уровень ни чем не лучше.
Сообщение: 558
Зарегистрирован: 10.10.21
Откуда: Дубаи, недавно переехал на ПМЖ, завидуйте!
Репутация:
5
Отправлено: 01.02.23 11:29. Заголовок: Kokotte пишет: Вот ..
Kokotte пишет:
цитата:
Вот она, увидев, что я зашла к Вам, обиделась и забанила меня.
😭 это потому, что там никаких тематиков нет и говорят они о реальных детях и о настоящих наказательных порках 😂 а ты, душа моя, никак на порку на работе не согласная была, а баба Вика в этом разбирается😃
Я предпочитаю жестокую порку, как снизу, так и сверху. И, соответственно в рассказах не просто пошлепали по попе и всё, порка с хорошими следами. Да, даже порка детей в рассказах должна быть жесткой со следами.
Отправлено: 01.02.23 13:38. Заголовок: хм пишет: Опять же..
хм пишет:
цитата:
Опять же Никита иной раз пишет такие интересные вещи, описывая свои взгляды на воспитание реальных детей, и с ним нормально общаются. А напиши он это же анонимно - налетели бы и заклевали.
Вполне естественно, что вас удивляет? Зарегистрированный участник так или иначе имеет определенную репутацию, свою точку зрения, примерно понятно, какую реакцию стоит от него ждать. Поэтому с ним можно обсудить какие-то моменты, согласиться или нет. А с «гостем» какой смысл вступать в диалог? А главное, где гарантия, что всё, написанное «хм», написано одним и тем же человеком.
гость пишет:
цитата:
Немного странно интересоваться предпочтениями, а потом пинать высказавшихся за любовь к тепленькому и вкусненькому...
Про любовь я что-то не увидела, только претензии, что некоторые аппетит портят.
Вопрос интересный подняли, но так зафлудили ветку, что уже и смысла отвечать не вижу.
Вопрос интересный подняли, но так зафлудили ветку, что уже и смысла отвечать не вижу.
Особого флуда в ветке я не наблюдаю, так или иначе разговор идёт о читательских вкусах, хотя порой и излишне эмоционально. Рады были бы увидеть и ваш ответ. Kokotte пишет:
цитата:
Так админ или модератор почистят ветку и всё)))
Администрация старается минимально вмешиваться в дискуссии форумчан и воздерживается от чрезмерного удаления комментариев. Если, разумеется, они не вопиюще нарушают правила форума.)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 289
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
можно стыд добавить...
они так и деньги зарабатывают и жениха ищут (это как я запомнил) 
Ну мы не в Африке живет, и объект может элементарно застудить себе что-нить, так что нет - это тоже мимо. 
впервые уже подростками, 14+. Люблю слёзы, безысходность и чтобы никто не жалел. Пожестче, в общем 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума