Отправлено: 17.02.22 07:38. Заголовок: Подростки-совы

Как бороться с тем, что подростки не спят по ночам, а сидят в интернете?
Ладно еще те, которые дрыхнут до победного, и просыпаются только, когда их выпихивают из папиной машины у ворот школы.
Но ведь некоторые постят на форуме в три часа ночи, а в 6 у них подъем и серьезные физ.нагрузки!
В 15+ отбирать на ночь гаджеты уже как-то не солидно, но сознательности всё нет и нет.

 Отправлено: 17.02.22 09:45. Заголовок: Иль Тар пишет: В 15..

Иль Тар пишет:

цитата:

В 15+ отбирать на ночь гаджеты уже как-то не солидно, но сознательности всё нет и нет

Зачем что-то отбирать? Природа своё возьмет: спать захочет, к 22.00 уже дрыхруть будет. Будь он сто раз сова. Физиологическую потребность во сне никто не отменял.

 Отправлено: 17.02.22 09:53. Заголовок: С.Ф. пишет: Зачем ч..

С.Ф. пишет:

цитата:

Зачем что-то отбирать? Природа своё возьмет: спать захочет, к 22.00 уже дрыхруть будет. Будь он сто раз сова. Физиологическую потребность во сне никто не отменял.

Наверное, это проблема. Я с тобой, С.Ф. не соглашусь тут. Не дело, если растущий организм будет так выматываться и на следующий день носом клевать. И так из дня в день. Как-то убеждать надо. Как-то взывать к сознательности, объяснять. Забирать что-то в 15 лет, конечно, не дело. А в 10-12 я бы забрал.

 Отправлено: 17.02.22 10:59. Заголовок: С.Ф. пишет: Природа..

С.Ф. пишет:

цитата:

Природа своё возьмет: спать захочет, к 22.00 уже дрыхруть будет.

Ой, не факт, не факт. Я в 17 ложилась часа в 2-3, даже если вставать завтра в семь, часто ночь вообще не спала. Сейчас не то, чтобы многое изменилось, в общем-то. Но тут больше про неумение планировать время и распределять дела днём.

 Отправлено: 17.02.22 14:31. Заголовок: У нас тоже есть така..

У нас тоже есть такая проблема - ночное сидение в сети. Причем, когда спрашиваю, ну что можно делать в 2-3 часа? Говорит, проснулся и просто зашел посмотреть. Как бороться? Не знаю. Наверное, только ждать, когда до самого дойдет, что сон важнее.

 Отправлено: 17.02.22 14:43. Заголовок: Глушилку сотовых сет..

Глушилку сотовых сетей и отключение wifi - как координально средство, но соседи спасибо не скажут ...

 Отправлено: 17.02.22 14:47. Заголовок: Sakh, это на компе в..

Sakh, это на компе вай-фай отключить можно. А на мобильном телефоне ничего отключить не получится.

 Отправлено: 17.02.22 15:21. Заголовок: Даже и заходить стра..

Даже и заходить страшно, тапком в лоб или по лбу (не знаю, как правильно) получишь
Пороть таких детей, прямо от обеда и до забора, пока спать не попросятся

Ранний гость пишет:

цитата:

Говорит, проснулся и просто зашел посмотреть

Вот, кстати, так правда бывает.

С.Ф. пишет:

цитата:

Природа своё возьмет: спать захочет, к 22.00 уже дрыхруть будет.

И это тоже правда, через какое-то количество дней тебя вырубает прямо сразу. Но перед этим начинает вырубать в метро, автобусе. Я даже не сажусь, знаю, что сразу засну
Может не надо с этим бороться, само пройдет? Сознательность там проснётся...

 Отправлено: 17.02.22 19:26. Заголовок: Во-первых, у людей р..

Во-первых, у людей разная потребность во сне. Одному и 8ч.мало,а другому 4 достаточно.
Но я не верю в то, что кто-то будет клевать носом, сидя в сети. На худой конец заснёт за этим и всех делов.
У меня племянница так все три последних класса прожила. В 3-4 проснёшься, свет у ней (лампа над койкой) горит. Нос сунешь: если спит, лампочку гасишь, а не спит, - скажешь ей:"Ну, и дура. И не жди, что я тебя утром будить буду."
И папа ейный той же политики придерживался. Хочет сидеть, - нехай, её дело.
Правда, она частенько на 1и даже 2й урок забивала, но, опять таки, это не помешало ей нормально закончить школу и даже на бюджет поступить без всяких репетиторов.
Не надо за ними ходить, подтирать сопли и уговаривать спать. Самостоятельнее будут.

 Отправлено: 17.02.22 19:56. Заголовок: С.Ф. пишет: Во..

С.Ф. пишет:

цитата:

Во-первых, у людей разная потребность во сне

И это тоже, но и банально днем времени нет. Да и не интересно им днем, романтики нет))

С.Ф. пишет:

цитата:

Не надо за ними ходить, подтирать сопли и уговаривать спать. Самостоятельнее будут.

Да просто жалко его, иногда реально как муха сонная.

 Отправлено: 17.02.22 20:44. Заголовок: В 10-12 лет - не воп..

В 10-12 лет - не вопрос, вечером сдают, как миленькие. Один раз поймал, когда ночью тайком стянули. По заднице получили, больше так не делают.
А когда старше, у меня ощущение, что уже и сеть не мила им поздно ночью бывает, но вот не может остановиться и выйти человек. И что делать не понятно. Но раз сама молодежь говорит

Nemo пишет:

цитата:

Пороть таких детей, прямо от обеда и до забора

то

 Отправлено: 17.02.22 22:32. Заголовок: Ранний гость, ну, чё..

Ранний гость, ну, чё слово, улыбнули)))
Ранний гость пишет:

цитата:

Да просто жалко его, иногда реально как муха сонная.

(Даже прям вспомнилось, - родитель мой так, очень саркастичесеим тоном, - говорил:"Жалко у пчелки знаешь где?"))
Ну, жалко, понимаю!) - Но человек же сам себе это выбрал! - сонным быть... Приспичит, - поменяет приоритеты: когда спать, когда в сети сидеть
А гундеж и нудеж он будет воспринимать, (как любой подросток) давлением на себя, лишением свободы воли и т.д. Про мамкино "жалко" он ещё не понимает. А умозрительные объяснения приведут к конфронтации. Оно кому надо?

 Отправлено: 17.02.22 22:45. Заголовок: С.Ф. про пчелкино жа..

С.Ф. про пчелкино жалко - ой, ну гиниально просто Были б у вас свои дети - я б с вами обсудила нюансы😉 Языком чесать на темы, напрямую меня не касающиеся, я тоже ой как горазда. Не надо только про "я не рожала, но растила " Теоретики в других вещах хороши,но не тут.

 Отправлено: 17.02.22 23:56. Заголовок: Ранний гость пишет: ..

Ранний гость пишет:

цитата:

Теоретики в других вещах хороши,но не тут.

Ну, почему ж сразу "теоретики". Во-первых, там ещё непосредственно родитель, той же политики придерживавшийся, - её папа т.е., - упоминается, а во-вторых, меня-то тоже воспитывали, на минуточку, я такая сразу взрослая не в капусте же нашлась. В "мои" времена, правда, "гаджетов" не было, но книги-то были, и я не представляю себе ситуации, чтоб у меня в 2ч. ночи кто-то книжку из рук вырывал и тушил надо мной свет. Я б так потушила)
Хотя вру)) У меня баУшка своеобразная очень была, а книжки там на вынос не давали)) И вот я когда приезжала, я, само собой, или перечитывала что-то любимое, чего у нас не было, или что-то новенькое у них обнаруживала, ну, и естественно, сидела по ночам на кухне читала. Нарисовывалась бабка и начиналась классика жанра:"Во, читырь! Свету нажгешь!" (Сама она с трудом умела писать. Чтение считала глупой забавой, за что систематически доставалось и деду.) Вопрос я решала просто, - у меня всё уже посчитано было, - свет я оплачивала, демонстративно выкладывая сумму на стол, - а больше аргументов у ней не было))
И это как раз всё происходило где-то в промежутке между 11и15гг. В 16 я уже работала и училась, и у них бывать стала гораздо реже.
Дома, конечно, я об этом родителям рассказывала, - хохмы ради, они оба поржать любили))

 Отправлено: 18.02.22 00:00. Заголовок: Р. S. Ранний гость,a..

Р. S. Ранний гость,a что теперь(прям стесняюсь спросить), о кулинарии могут говорить только повара, о красках - маляры или художники, а об музыке - исключительно композиторы с музыкантами?

 Отправлено: 18.02.22 00:16. Заголовок: С.Ф. пишет: о кулин..

С.Ф. пишет:

цитата:

о кулинарии могут говорить только повара, о красках - маляры или художники, а об музыке - исключительно композиторы с музыкантами?

Да что вы! Упаси бог! Конечно, пусть рассуждает каждый, о чем ему хочется. Но это вовсе не означает, что всяк рассуждающий понимает, о чем он рассуждает))

С.Ф. пишет:

цитата:

Вопрос я решала просто, - у меня всё уже посчитано было, - свет я оплачивала, демонстративно выкладывая сумму на стол, - а больше аргументов у ней не было))

А вот тут уж я стесняюсь спросить: вы как, в 11 лет вопрошали, мол, мампап, дайте 20 копеек, бабке за свет уплочу, задолжала - книжки читала?
Мне лично дико такое. Я у бабушки как дома всегда была и считаю это нормой.
Ну и опять же, не надо сравнивать времена стародавние с современными, дети совсем другие сейчас.

 Отправлено: 18.02.22 01:28. Заголовок: Ранний гость пишет: ..

Ранний гость пишет:

цитата:

вот тут уж я стесняюсь спросить: вы как, в 11 лет вопрошали, мол, мампап, дайте 20 копеек, бабке за свет уплочу,

Да шо ж вы так невнимательно читаете)) - мама с папой где? - дома, а я к бабке поехала( там дед, тётка ещё были, брат двоюродный). Никто меня туда с 9лет не возил, сама ездила, как захочу, и, естественно, мелочь какая-то была. На транспорт, - тогда он для детей с 7лет платный был, - туда-сюда... Мне ж не ровно 10 коп., туда и обратно, выдавали, и я ж не в соседний дом выбежала.
И, кроме того, я сказала, человек она была своеобразный)) Её прям заводило: чёт это они в книжки уткнулись? - ей-то оно не надо.... А пригребстись, - святое дело!) Сама себя накрутить, и давай гавкать. Правда, на неё внимания никто не обращал)
Ну, а какой аргумент выдвигала, - на такой отвечали. Тут дело ж не столько в свете, сколько ей вожжа под хвост попадала. Поутру с тёткой тоже ржали над очередным ночным "прецедентом".

Ранний гость пишет:

цитата:

Ну и опять же, не надо сравнивать времена стародавние с современными, дети совсем другие сейчас.

Да что вы говорите!)
С чего это они разные будут?)
Сколько живу, столько слышу: вот тогда было то, а сейчас сё... А ещё, говорят, в шумерских глиняных табличках прочли:"Молодёжь уж не та пошла..."
Кого-то и в моё время чуть не до 5 класса до школы доводили и встречали, а вон мой родной брат (младше на 9лет) с 1го класса в школу с дачи ездить начал: автобус(или пешком около получаса) +электричка+метро.
Долбоебistых мамаш стало больше, неработающих, - вот они и изголяются. Квохчут над детками. Делать-то не хрена. У таких и дети инфантилами растут. Закономерно. Я, что, не вижу, что вокруг происходит, знакомых, родственников у меня, что ль, нету или я, вообще, с луны свалилась....
Если телефон можно в карман положить, а не к нему, проводом приделанному к розетке, пешком подходить, - это ещё не значит, что люди стали другие.

 Отправлено: 18.02.22 02:02. Заголовок: С.Ф. Спасибо, конеч..

С.Ф.
Спасибо, конечно, что поделились информацией о своих родственниках, к чему она тут - тот еще вопрос, конечно)) Нет, если надо, я тоже могу рассказать, как мы с братом 5 остановок до музыкалки пешком ходили, чтобы копейки с проезда на трамвае сэкономить...

С.Ф. пишет:

цитата:

С чего это они разные будут?)

Ну.... Эта. ..прогресс типа и всякое такое...

 Отправлено: 18.02.22 09:07. Заголовок: Ранний гость пишет: ..

Ранний гость пишет:

цитата:

Спасибо, конечно, что поделились информацией о своих родственниках, к чему она тут - тот еще вопрос, конечно))

Да не за что; приходится, знаете ли, иногда, - когда оппонент включает непонималку, а потом удивлённо, - ну, само недоумение! - вопрошает: ой, а для чего это мне?

Ранний гость пишет:

цитата:

Ну.... Эта. ..прогресс типа и всякое такое...

Прогресс не делает людей другими. Да, какое-то высвобождается время (напр., не надо за информацией переться в библиотеку и сидеть там в читальном зале: теперь эту инфу можно получить из инета, не слезая с дивана; не надо стоять кверху , стирая бельё на стиральной доске, потому что есть стир.машинка). Но как были люди - умные и дураки, самостоятельные и инфантилы, ленивые и трудолюбивые и пр., пр., пр... - так всё это и есть. Неважно, как здоровый балбес, которому уж за девками пора бегать, попадает в школу: то ли его папа на Мерсе из соседнего двора подвозит, то ли старушка-бабушка за ручку до дверей доводит. - Результат-то с большой долей вероятности один и тот же будет.

Ранний гость пишет:

цитата:

как мы с братом 5 остановок до музыкалки пешком ходили, чтобы копейки с проезда на трамвае сэкономить...

Хотите об этом поговорить? Так я тоже не из семейства Ротшильдов, у меня про это реальных историй вагон и маленькая тележка. И что дальше-то? Думаете сейчас так люди не живут?

 Отправлено: 18.02.22 10:48. Заголовок: Люди, у которых есть..

Люди, у которых есть дети и люди, у которых их нет, никогда не договорятся.
Потому что бездетные воспринимают детей, как... людей. ) А у детных они "сердце, которое гуляет отдельно".

 Отправлено: 18.02.22 13:14. Заголовок: Не соглашусь и с Ран..

Не соглашусь и с Ранним Гостем, и с просто Гостем. Сам факт наличия детей (а тем более, факт их деторождения) не является доказательством опыта и умений их воспитывать. У меня двое, но первую дочку, можно сказать, я не воспитывал. Меня дома никогда не было. Вечером пришел поздно, уставший, утром рано ушел. Все на плечи жены упало. Сюси-пуси в выходной или вечерком полчаса-часик, опять же, выход в "люди" по выходным - нельзя в прямом смысле воспитанием назвать. Это так, приятная добавка, а основные трудности на жене были.
Добрым и демократичным папой легко быть, когда от тебя только "сюси-пуси" ребенок видит. Нет, я не говорю, разумеется, что я вообще устранился и отмахивался от всего, но объективно, у меня просто не было времени, чтобы нормально это время ребенку уделять. Оно меня не красит, конечно, но факт есть факт.
А бывает так, что все время женщина с ребенком проводит, с маленького, хоть и не самолично его родила. И опыта и умений у нее - больше, чем у родной матери по крови.

 Отправлено: 18.02.22 13:31. Заголовок: Сталкер Речь вовсе ..

Сталкер
Речь вовсе не про деторождение, и не про опыт и умение воспитывать. Ребенок - это, помимо любви, большой труд и большая тревога. И большое желание, чтобы у него все было хорошо.
И это не то же самое, что помнить самого себя в таком же возрасте. Это видеть, с чего началось и как росло и развивалось, и даже то, что могло получиться лучше, но нет.

 Отправлено: 18.02.22 13:40. Заголовок: Гость пишет: воспит..

Гость пишет:

цитата:

воспитывать. Ребенок - это, помимо любви, большой труд и большая тревога. И большое желание, чтобы у него все было хорошо.

Конечно, не спорю. Но бывают ситуации, когда с детства растишь тех же племянников. Растишь и воспитываешь. Чем это отличается от прямого родительства? Почему первое не считается, а в второе даёт возможность говорить с "высоты родительского опыта"? Здесь же все относительно.
Возьмём тех же наших известных актрис. Немалое их количество скинули детей на бабушек, а то и в интернаты спихнули ради карьеры и славы. Могут они теперь рассказывать о том, как детей воспитывать нужно потому, что в прямом смысле являются матерями?

 Отправлено: 20.02.22 20:05. Заголовок: Осуждать их тоже не ..

Осуждать их тоже не нужно, они может впахивают так, чтобы будущее детей обеспечить. Тут уж или семья или доход приходиться выбирать, хотя у всех по разному.
А если по теме, то скажу за себя. если спать охота, уснёшь сразу, а если нет, это всё бесполезно. У меня родители, сперва тоже с этим боролись, так я иногда назло им сидел ночью в нете и ещё спецом делал так, чтобы заметили. А когда перестали делать из этого проблему, то и проблема исчезла. Бороться с ночным сидением в сети бесполезно, подроток всё равно найдёт как запрет обойти.

 Отправлено: 20.02.22 20:05. Заголовок: Осуждать их тоже не ..

Осуждать их тоже не нужно, они может впахивают так, чтобы будущее детей обеспечить. Тут уж или семья или доход приходиться выбирать, хотя у всех по разному.
А если по теме, то скажу за себя. если спать охота, уснёшь сразу, а если нет, это всё бесполезно. У меня родители, сперва тоже с этим боролись, так я иногда назло им сидел ночью в нете и ещё спецом делал так, чтобы заметили. А когда перестали делать из этого проблему, то и проблема исчезла. Бороться с ночным сидением в сети бесполезно, подроток всё равно найдёт как запрет обойти.