Этот Форум для тех, кто пострадал в детстве и страдает сейчас от насилия - воспитание и наказание поркой, психологический прессинг, семейная жестокость. Каковы последствия всего этого? Как пережить и отпустить?
Сообщение: 328
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: Украина
Репутация:
4
Отправлено: 05.11.21 10:37. Заголовок: Кто важнее?
Вот задумался. Если родители разводятся, сыну правильнее остаться с отцом или с мамой? Разумеется, при условии, что отец нормальный и адекватный, сына любит и сын его тоже. Оба родителя хорошие и ребенка любят, но так или иначе нужно делать выбор какой-то. Не всегда бывает так, что родители остаются в одном городе после расставания, и ребенок может проводить неделю то с отцом, то с мамой. Понятно, что сын любит обоих родителей, но все же, с кем правильнее? Вообще, мне кажется, что для мальчика в становлении личности и воспитании более важен отец. Мама - это мама, это ласка, нежность, доброта, но мама, мне кажется, не сможет дать мальчику все, что нужно. Просто объективно не сможет, в силу своей психологии женской. Это не плохо, и не хорошо, это, наверное, просто данность. Для девочки, при разводе родителей, думаю, нужно оставаться с мамой без всяких вопросов. Кто что думает? Для мальчика безусловно важнее отец? А для девочки - мама?
Отправлено: 07.11.21 13:46. Заголовок: Мне кажется без разн..
Мне кажется без разницы какого возраста ребёнок. Всё равно это травма. Я вообще думаю, что при разводе родители о ребёнке в большинстве случаев и не думают.
Отправлено: 07.11.21 14:23. Заголовок: саня пишет: Я вообщ..
саня пишет:
цитата:
Я вообще думаю, что при разводе родители о ребёнке в большинстве случаев и не думают.
Смотря, какие родители, конечно, но многие думают, мне кажется. А ещё мне кажется, что сохранять семью из-за ребёнка не стоит. Насильно мил не будешь, а чего стоит ребёнку жить в семье, где мать с отцом друг на друга волками смотрят?.... Это не самая лучшая атмосфера. Да если ещё есть отношения на стороне, тогда уж вообще.... Хотя, наверное, стоит дотянуть до того возраста, когда уже ребенок сможет выбирать.
Отправлено: 07.11.21 14:35. Заголовок: Понятно, что насильн..
Понятно, что насильно мил не будешь. Ну уж если расходитесь, так разойдитесь по человечески, останьтесь друзьями, как говориться, и смысла дотягивать до возраста выбор у ребёнка не надо будет,так и ребёнок меньше будет травмироваться.
Понятно, что насильно мил не будешь. Ну уж если расходитесь, так разойдитесь по человечески, останьтесь друзьями, как говориться, и смысла дотягивать до возраста выбор у ребёнка не надо будет,так и ребёнок меньше будет травмироваться.
Так я именно об этом и говорила. Расставаться надо по- людски, и дальше себя по-людски вести, не травмируя ребёнка, тогда и ему выбор легче сделать будет, раздвоиться же нельзя, чтоб обоих выбрать, с кем жить.
Отправлено: 12.11.21 13:18. Заголовок: Я думаю, что ребёнку..
Я думаю, что ребёнку лучше остаться с матерью, а с отцом общаться по возможности, по желанию. Вся тут печаль в том, что отцы чаще всего и сами не особо стремятся к общению с детьми, очень для многих дети вместе с жёнами переходят в категорию «бывших». Мои родители были на грани развода дважды. Первый раз мне было лет 11, и я была точно уверена, что останусь с отцом. А второй раз речи о разводе не было, он просто ушёл к какой-то мадам, правда, потом вернулся, лет через 5 примерно. Думаю, что та мадам его просто выставила, узнав о болезни. Но мы с сестрой были уже взрослыми, вопрос о выборе не стоял. Хотя мать говорила прямым текстом: не общайся с ним.
Сообщение: 376
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: Украина
Репутация:
4
Отправлено: 12.11.21 13:28. Заголовок: Я знал одного му@ака..
Я знал одного му@ака, который после развода упрашивал тетенек из бухгалтерии выписать ему справку с зарплатой поменьше, чтобы алименты меньше платить, предоставив эту справку в суд. А другой после развода заявлял: "Пускай теперь ее любовники ЕЕ ребенка кормят!". При всем том, что любовников у нее в помине не было, а ребенок был копия он. А причиной развода, кажется, было именно то, что он руки периодически распускал в пьяном виде.
Всего-то одного? Я таких на вскидку назову десяток из числа знакомых и коллег.
У меня просто не очень широкий круг общения всю жизнь был. Варюсь в своем собственном густом соку. Хотя, согласен с Вами, таких очень много. Вон, даже на соседнем форуме, у Виктории, встречал одного такого. С пеной у рта утверждал, что у женщин все права, а у мужчин вообще никаких прав нет. После развода, паскудина-жена отжимает у мужа квартиру, вешает на него алименты, на которые живет на широкую ногу, покупает цацки и может не работать и, кроме того, приводит вволю на квартиру бывшего мужа новых любовников. Это была его постоянная песня) Даже в нашем узком мирке нашлись представители)
Роль жертвы всегда выгоднее и играть её легче. Даже в том, что 70% разводов происходят ро инициативе женщин, эти идиоты умудряются... обвинять женщин :) На вопрос, почему она подаёт на развод, если муж во всём хороший-пригожий, ответа я так и не получила.
Сообщение: 381
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: Украина
Репутация:
4
Отправлено: 12.11.21 19:22. Заголовок: Mil, особенно мне см..
Mil, особенно мне смешно было слышать это от человека, который на соседнем форуме позиционировал себя таким молодым маскулинным альфа-мачо, ни разу не женатым и детей не имеющим) Но все знающим про эти вопросы А я чего? Я ничего) Я не альфа-мачо)
Отправлено: 19.11.21 11:30. Заголовок: Передо мной такой вы..
Передо мной такой выбор никогда не стоял, и сейчас я в делах семейных теоретик, но чёт мне кажется, детям лучше с матерью в любом возрасте, всё-таки у мужиков не такая широкая гамма эмоциональная, как у женщин. А детям всякие там любови, понимания важны для гармоничного развития. Хотя, в последнее время мамаши тоже чудят. Периодически ленту новостей региональных пролистываю, нет-нет да мелькнёт «гражданка К. осуждена за уклонение от уплаты алиментов». Так что все по ситуации надо смотреть.
Сообщение: 117
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: РФ
Репутация:
5
Отправлено: 19.11.21 13:57. Заголовок: Мне кажется, что все..
Мне кажется, что все эти разговоры про то, что ребёнки должны с матерями оставляться, это оттого, что общество пребывает в плену замшелых стереотипов и догм. Ну, да, кто ж сытно детку накормит, - папа, что ль, у плиты с поварешкой стоять будет... А постирает кто?! А папа пущай работает и алименты засылает... Давно уже не надо ходить на мамонта, где, действительно, была нужна физ.сила, - чтобы прокормиться. И давно никто шкуры/пелёнки не стирает на речке. И давно не надо быть смурным и суровым, чтоб заиметь имидж мущинского мущины. Как не надо заворачиватся в кисею и чуть что откидываться в обморок, чтоб именоватся женщиной. В каждом конкретном случае всё должно решаться индивидуально с учётом мнения ребёнка, если он достиг возраста принятия такого решения.
Сообщение: 468
Зарегистрирован: 12.10.21
Откуда: Украина
Репутация:
5
Отправлено: 20.11.21 10:40. Заголовок: У меня был друг, кот..
У меня был друг, который один воспитывал двух малчишек. Причем, младшего с возраста меньше года. Вырастил двух прекрасных людей. И без ремня. Совсем без. И даже без крика. И возле плиты с поварешкой мастерски стоял. Я бы не сумел, к сожалению.
Отправлено: 05.02.23 22:53. Заголовок: Древняя темка. Но от..
Древняя темка. Но отмечусь. Считаю, что при почти равных начальных данных (умственные способности, здоровье, социальный статус) предпочтительнее оставаться ребенку там, где для него будут созданы наиболее комфортные условия проживания и уход. То есть задуматься - стоит ли матери выуживать ребенка из дома, где он вырос, имеет хорошие жилищные условия, друзей, школу, которую не хочет менять на другую, и увозить в худшие условия, при этом способствуя полному разрыву ребенка с привычной средой. В то же время отец должен понимать, что если он живет без мамы, не может нанять помощников и пока не женится на той, кто готова принять его ребенка как своего, способен ли он обеспечить ребенку должный уход в плане быта (вкусная еда, выглаженные рубашки, намытые полы и прочее).
Отправлено: 06.02.23 00:37. Заголовок: Сталкер пишет: Я зн..
Сталкер пишет:
цитата:
Я знал одного му@ака, который после развода упрашивал тетенек из бухгалтерии выписать ему справку с зарплатой поменьше, чтобы алименты меньше платить, предоставив эту справку в суд.
Андрей Тарковский, написал сценарий к фильму "Сталкер"(1979), а в титрах указаны Стругацкие. сделано это было именно для ухода от алиментов. сами Стругацкие рассказывали это в интервью, отнекиваясь от сценария(сейчас текст не нашел но на всякий перепроверил по косвенным данным. подтверждается). помню, данный факт сильно подорвал мою веру в прекрасное, но такова жизнь.
а оставаться ребёнку лучше с тем родителем, кто порет лучше . вот, например, насколько бы более цельной натурой вырос Тёма из "Детство Тёмы", если бы в воспитание пацана не лезла мама
а оставаться ребёнку лучше с тем родителем, кто порет лучше
Надо вынести на повестку дня вопрос: по каким критериям и, в принципе, способен ли ребенок определить, кто из родителей лучше справляется со своим функционалом.
Считаю, что при почти равных начальных данных (умственные способности, здоровье, социальный статус) предпочтительнее оставаться ребенку там, где для него будут созданы наиболее комфортные условия проживания и уход.
Если впридачу к этому ещё и учитывается мнение и желание ребенка - то, пожалуй, лучше и не сформулировать. Отрывать рыдающего дитенка от матери на основании, что у отца предпочтительнее условия - тоже неприемлемо, конечно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет