Отправлено: 05.11.21 10:37. Заголовок: Кто важнее?

Вот задумался. Если родители разводятся, сыну правильнее остаться с отцом или с мамой? Разумеется, при условии, что отец нормальный и адекватный, сына любит и сын его тоже. Оба родителя хорошие и ребенка любят, но так или иначе нужно делать выбор какой-то. Не всегда бывает так, что родители остаются в одном городе после расставания, и ребенок может проводить неделю то с отцом, то с мамой.
Понятно, что сын любит обоих родителей, но все же, с кем правильнее?
Вообще, мне кажется, что для мальчика в становлении личности и воспитании более важен отец. Мама - это мама, это ласка, нежность, доброта, но мама, мне кажется, не сможет дать мальчику все, что нужно. Просто объективно не сможет, в силу своей психологии женской. Это не плохо, и не хорошо, это, наверное, просто данность.
Для девочки, при разводе родителей, думаю, нужно оставаться с мамой без всяких вопросов.
Кто что думает? Для мальчика безусловно важнее отец?
А для девочки - мама?

 Отправлено: 17.02.23 19:13. Заголовок: Дима пишет: Лучше у..

Дима пишет:

цитата:

Лучше убить эту сучку.. простите, но уважения к такому формату жен у меня нет.. Если твоего пацанчика будет воспитывать какой то чмырь? -а твоя бывшая будет и дальше трахатся и получать от тебя алименты и манипулировать этим ..

Администрация, а не забанить ли Вам это странное существо?...

 Отправлено: 18.02.23 09:28. Заголовок: Дима пишет: . Лучше..

Дима пишет:

цитата:

. Лучше убить эту сучку.. простите, но уважения к такому формату жен у меня нет..

К какому формату?
Дима пишет:

цитата:

а твоя бывшая будет и дальше трахатся и получать от тебя алименты и манипулировать этим ..

Развод автоматически накладывает на бывшую монашескую схиму?
Алименты бывший муж вообще то обязан платить, это не акт великодушия с его стороны. И, тем более, не милостыня.
Дима пишет:

цитата:

женщины конечно не все,но по сути своей животное существо..........

Дима, Вы сексист?)
А вообще, я за всю свою жизнь не встречал бывших мужей, которые после развода реально хотели оставить детей себе. Ни одного.
Встречал таких, которые кричали: "Я тебе ребенка не отдам!", но было это исключительно для того, чтобы нервы помотать жене или чтобы сам развод не состоялся.
Встречал и таких, которые бегали в бухгалтерию и просили им зарплату поменьше в справке для суда указать. Чтобы алименты поменьше были.
Был знаком с одним мудаком, который въехал в трешку жены, оставшуюся от ее родителей, уболтал ее переоформить квартиру на него, через пару лет развелся, разменял квартиру и выпхал бывшую жену и общего ребенка в однушку. На свою часть купил машину крутую и вернулся к родителям в 4-х комнатную кооперативную хату.
Алименты он вообще не платил никогда, естественно, он не работал официально, и машину на свою маму оформил. С него даже взять было нечего судебным исполнителям.
Вот таких видел, а те, которые реально хотели после развода детей воспитывать в одиночку - не встречал.
Поэтому, Дима, склоняюсь к тому, что Вы лукавите сейчас)

 Отправлено: 18.02.23 09:57. Заголовок: Сталкер пишет: А во..

Сталкер пишет:

цитата:

А вообще, я за всю свою жизнь не встречал бывших мужей, которые после развода реально хотели оставить детей себе. Ни одного.

я знаю:
1)он дизайнером у нас работал, она тоже какая-то художница. мы были с ним в близких, вместе бухали и курили дурь. после развода с женой настоял(!) чтобы ребёнок остался с ним. мотива я так и не понял. наши дороги с ним разошлись - ему стало очень некогда со мной общаться... на этот НГ созванивались - всё хорошо, парню уже 15.

2)коллега. из простых парней. по молодости зажигал, подружка родила. он уехал из республики в РФ. подружка исчезает, оставив ребёнка своей матери. проходит лет пять, бабушка умирает, ребёнок попадает в детдом(среднеазиатская республика!). он туда. ребёнка не отдают, доказать отцовство не получается. он берёт крупный кредит и выкупает своего ребёнка фактически как чужого. нелегально перевозит через границу. хэппиэнда нет - ребёнок, почувствовав безнаказанность, даёт им с женой хорошо просраться. жена тоже, как понимаете, не в восторге... но после этого Поступка я на этого коллегу, как на бога смотрел...

так что по-разному бывает, Сталкер

 Отправлено: 18.02.23 10:11. Заголовок: Skabi4evskij, у меня..

Skabi4evskij, у меня круг знакомых намного меньше. Но даже с Вашим большим кругом знакомых, Вы вспомнили два случая только. То есть это единичные прецеденты. А послушать на словах - так каждый второй при разводе хочет себе детей оставить и готов воспитывать. А по факту, далеко не каждый вдовец даже взвалит на себя этот груз. Половина, если не больше, спихнет ребенка родственникам. Своим, а лучше родичам покойной жены.

 Отправлено: 18.02.23 10:58. Заголовок: Сталкер пишет: Skab..

Сталкер пишет:

цитата:

Skabi4evskij, у меня круг знакомых намного меньше. Но даже с Вашим большим кругом знакомых, Вы вспомнили два случая только. То есть это единичные прецеденты. А послушать на словах - так каждый второй при разводе хочет себе детей оставить и готов воспитывать. А по факту, далеко не каждый вдовец даже взвалит на себя этот груз. Половина, если не больше, спихнет ребенка родственникам. Своим, а лучше родичам покойной жены.

да не меньше у вас знакомых, Сталкер. я вообще, если хотите знать, интроверт просто люблю лезть людям в душу, узнавать кто чем живёт. это самое интересное. и история у каждого своя, оригинальная...
ещё вспомнил пару случаев, но не буду . потому что даже у нас на форуме есть люди, основным(!) воспитанием которых занимались отцы или даже отчимы. и мы их с вами знаем...
ещё вспомнил фильм на тему "Корабельные новости"(2001) с Кевином Спейси. такие "матери" и такие отцы, таки, везде случаются

 Отправлено: 18.02.23 11:24. Заголовок: Skabi4evskij пишет: ..

Skabi4evskij пишет:

цитата:

да не меньше у вас знакомых, Сталкер. я вообще, если хотите знать, интроверт

Я тоже, но ещё и в маленьком закрытом социуме вращаюсь всю жизнь. Когда кто то из моих сослуживцев разводился, жена отбывала на малую родину свою, к родителям, если таковые имеются. А бывший муж оставался на своем месте. Как правило, через некоторое время у него появлялась новая семья. Бывало, что и с ребенком жены новой. А бывшую жену и ребенка никто больше не видел.
Я и не помню даже, чтобы дети наезжали к отцам в гости после развода.

 Отправлено: 19.02.23 19:12. Заголовок: Сталкер пишет: А бы..

Сталкер пишет:

цитата:

А бывший муж оставался на своем месте. Как правило, через некоторое время у него появлялась новая семья. Бывало, что и с ребенком жены новой. А бывшую жену и ребенка никто больше не видел. Я и не помню даже, чтобы дети наезжали к отцам в гости после развода.

к разговору попалась свеженькое решение суда про развод, нежных мам и подлецов-отцов. дело происходит в самой мирной стране в мире! - в США. поэтому отсылка к "общество милитаризовано" не канает:

"Джулисса Талер и ее бывший муж Тони оспаривали друг у друга опеку над сыном Илаем. Тони требовал отдать мальчика ему, так как у Джулиссы проблемы с наркотиками и не все в порядке с головой. Но суд отцу отказал и отдал ребенка матери.
Спустя всего 10 дней Джулисса убила сына в машине, выстрелив в него в упор ДЕВЯТЬ раз из дробовика. Копы остановили тачку с разбитыми стеклами и нашли в ней окровавленную женщину, а в салоне – какие-то «ошметки». Она сказала, что везла тушу оленя с бойни. Ей не поверили. Во время обыска в багажнике нашли тело 6-летнего Илая. Ей дали пожизненное. Она сказала: «Я невиновна, идите все на х…й, а ты (судья) – мусор».

пруф с видео:
https://t.me/kozakrichala/25231

не поверил, поэтому проверил:
https://nypost.com/2023/02/17/minnesota-mom-julissa-thaler-calls-judge-garbage-during-sentencing/

 Отправлено: 19.02.23 20:17. Заголовок: Skabi4evskij, и что?..

Skabi4evskij, и что?
Что Вы этим хотите сказать? Такие случаи бывают только в США? Неадекваты только там живут? Цель этой ссылки? Вы хотели обратить внимание на системную несправедливость американской судебной практики? Один частный случай о системности не говорит. Я тоже могу привести такие случаи в других странах.
Или Вы что то другое имели в виду?
Смысл ссылок ни о чем? А-ля "а в Америке негров линчуют"?

 Отправлено: 19.02.23 20:20. Заголовок: Сталкер пишет: Что ..

Сталкер пишет:

цитата:

Что Вы этим хотите сказать? Такие случаи бывают только в США? Неадекваты только там живут? Цель этой ссылки? Вы хотели обратить внимание на системную несправедливость американской судебной практики? Один частный случай о системности не говорит. Я тоже могу привести такие случаи в других странах. Или Вы что то другое имели в виду?

я что имел, то и ввиду. если кто-то не понял мою более чем прозрачную мысль - то это его проблемы

 Отправлено: 22.02.23 19:35. Заголовок: Дима, Вы сексист?) А..

Дима, Вы сексист?)


Нет, я не сексит..

Просто представил как моих детей будет воспитывать какой то там дядя..А ведь это была реальная ситуация в моей жизни, когда моя жена забрала моих двоих детей и свалила от меня..Разговоры по телефону-говорит мне жена.. Мы с тобой разводимся и баста! Жинка была настроена серьезно, в плоть до раздела-все мне припомнила в тот момент. И тогда у меня,...... по каждой моей клеточки тела, по каждому капилляру такая ненависть возникла к этому предателю-типа была жена.. Неси крест свой раз детей родила от меня..

Пришла поджав хвост потом,повыпендривалась,успокоилась ..Да куда делась бы. Я очень ревнив..А знаете почему ушла от меня тогда- старшей дочери ремня ввалил хорошего!И жене всыпал несколько раз по жопе. Была причина у мужика чтобы так разозлится!...

Расстроились,всем матриархатом свалили от папы..

Повоспитывал малеха и всего..Ай, акция у нас такая была, А сейчас, счастливы вместе...

 Отправлено: 23.02.23 10:22. Заголовок: Тут надо в каждой си..

Тут надо в каждой ситуации конкретно разбираться. Единого рецепта быть не может. А самый лучший вариант не разводиться вообще. Ну а если так случилось сохранить нормальные отношения друг с другом, чтобы ребёнок мог общаться с обоими родителями. Тогда ребёнок не будет чувствовать себя обделённым кем-то.